Comment Indiana Jones et le cadran du destin canalisent les aventuriers de l’arche perdue
James Mangold n’a pas dit non, exactement, à Indiana Jones quand l’homme au feutre est venu frapper à la porte. Mais il n’a pas non plus ouvert la porte au début. Au lieu de cela, pendant ces précieux quelques mois avant qu’une pandémie ne change le monde, Mangold a ressenti la sensation surréaliste de voir ses idoles du cinéma Steven Spielberg, Harrison Ford et Kathleen Kennedy l’approcher pour réaliser le cinquième film d’Indiana Jones – et essentiellement les refuser.
« Il semblait y avoir beaucoup de danger sur un projet comme celui-ci », se souvient Mangold à propos de cette première discussion, « beaucoup de chefs de grandeur du mont Rushmore autour de moi et une sorte de pression à laquelle je suis habitué, mais le point pour moi est toujours pourquoi faisons-nous ce film? Qu’est-ce que ça a à dire ? Comme, je sais pourquoi une société pourrait vouloir faire le film, mais quelle est l’effort créatif? Pour Mangold, le point de friction est devenu Lucasfilm voulant Indiana Jones 5 tourner environ six mois après cette séance s’il devait respecter une date de sortie en 2021. Et Mangold avait besoin d’un délai.
Le réalisateur déclare : « Le scénario n’était pas là et j’avais l’impression de ne pas y être. J’avais besoin de trouver un moyen d’entrer. J’avais besoin d’une manière ou d’une autre de posséder quelque chose comme ça si je voulais le faire. Ce n’est pas un concert sur lequel vous sautez. À ce moment-là, il semblait qu’il aurait pu laisser tomber le projet, car un retard éjecterait Disney de son calendrier. Mais il s’est avéré que le monde entier serait bientôt en pause, et Mangold aurait cette précieuse ressource qui viendrait hanter le personnage principal de Ford dans Indiana Jones et le cadran du destin. Il avait le temps.
Le temps et ses effets, même sur des légendes comme le Dr Jones, figurent en bonne place dans le cinquième et définitivement dernier film d’Indy. Lorsque Mangold est monté à bord avec son Ford contre Ferrari co-scénaristes, Jez et John-Henry Butterworth, leur objectif était de se pencher sur l’idée qu’il s’agissait d’un héros au coucher du soleil et que Ford et son alter-ego à l’écran ont vieilli d’environ 40 ans depuis Les aventuriers de l’arche perdue. Quand Repaire de Geek le magazine rattrape Mangold sur Zoom – et seulement quelques semaines avant Cadran du destin‘s à Cannes – nous notons que c’est un thème pour lequel il semble avoir une affinité après avoir créé le chant du cygne élégiaque de Wolverine dans Logan. Le réalisateur reconnaît également les parallèles, mais considère Indy comme un personnage fondamentalement différent.
« Ce n’est pas que cette histoire m’attire uniquement », considère Mangold, « c’est que l’inverse ne me plaît pas. Pour moi, faire un film sur un beau mec à son apogée sans vulnérabilité d’aucune sorte est son propre sac de problèmes. J’ai vu de nombreux films, même dans notre contexte de franchise moderne, échouer. Tout un tas de mecs en tenues qui courent partout pour souffler et sauver le monde peuvent devenir assez engourdissants. Pour le réalisateur, embrasser l’âge et la vulnérabilité d’Indy est l’appel.
« Mon acteur a 79 ans et nous devons être réels. Je sais que tout le monde veut faire semblant tout le temps, mais il n’y a qu’un seul homme qui jouera Indiana Jones, et il se trouve qu’il a 79 ans. Donc je fais un film sur ce type, pas sur le type qui a 79 ans qui prétend en avoir 52 parce que ce n’est pas réel.
Cependant, de peur que tu ne t’inquiètes, Inde 5 ne va pas être un chant funèbre. Encore une fois, ce personnage n’est pas Logan, et la teneur du nouveau film n’est rien sinon joyeuse, quoique mélancolique, alors qu’un Indy plus âgé et plus fatigué se retrouve en 1969 et à la fin de sa carrière. Il prend enfin sa retraite universitaire et vit dans un monde où il est devenu sa propre relique. Comme le note Mangold, « les astronautes sont nos héros, et les gens voyagent maintenant vers de nouveaux mondes en dehors de notre planète ; il éclipse le creusement d’Indy dans la terre. Pourtant, lorsque sa filleule Helena (Phoebe Waller-Bridge) se présente un jour avec un indice sur un ancien artefact qui a échappé à Indy pendant la Seconde Guerre mondiale (et une séquence d’ouverture qui utilise une technologie de vieillissement dont on parle beaucoup), le Dr Jones se retrouve en selle pour une nouvelle chevauchée.
Le réalisateur nous confie que lors du développement de l’histoire, une des principales préoccupations était de comprendre pourquoi le dernier film d’Indy avait du mal. Il s’est avéré que la meilleure solution consistait moins à se concentrer sur les nombreux pièges de Royaume du crâne de cristal et plutôt regarder vers ce qui a fonctionné dans Les aventuriers de l’arche perdue.
« (Raiders) est ce lien unique, un peu comme ce qui s’est passé avec Guerres des étoiles, où il s’agit de séries de films classiques, d’intrigues de l’âge d’or et d’optimisme avec un sens clair du bien et du mal », déclare Mangold. Il compare Ford à Humphrey Bogart dans ce film et la partition de John Williams au travail de compositeurs hollywoodiens classiques comme Erich Wolfgang Korngold. « Il y a une unité esthétique dans le film ; même s’il s’agit d’un mélange de technologie moderne, Steven est toujours un cinéaste classique. C’est sous stéroïdes, mais toute sa langue et sa langue vernaculaire sont construites à partir du cinéma hollywoodien classique.
Mangold a l’intention de canaliser cela dans Cadran du destin tout en visant à le faire apparaître comme un anachronisme discordant. À une époque où la culture est devenue plus blasée et où les escapades de l’âge d’or sont remplacées par Easy Rider– ou des astronautes atteignant la lune sur des fusées construites par des hommes qui ont combattu de l’autre côté pendant la Seconde Guerre mondiale – les valeurs d’Indy sont en décalage. « Les gars avec un chapeau avec un fouet à leurs côtés ne courent pas dans Manhattan en 1969 et s’envolent vers un site égyptien », explique Mangold. « Ça ne se fait plus. » Jusqu’à ce que ce soit le cas.
Lorsque ce sens de l’aventure revient, c’est aussi une chance pour Mangold d’embrasser sa préférence pour le cinéma classique par rapport aux tendances hollywoodiennes actuelles. Sans surprise, le cinéaste qui a façonné un film de super-héros autour des influences de George Stevens Shane a des goûts de la vieille école; Mangold compare même Spielberg et lui-même comme faisant partie d’une confrérie de réalisateurs avec une longue mémoire.
Dit le cinéaste, « Je ne suis pas dans la shaky-cam, putain de 75 caméras pointées dans toutes les directions, c’est la folie. Je n’aime pas faire voler la caméra à travers un trou de serrure puis dans le cul d’un moucheron, et je trouve que la poursuite sans fin de one-er (prises) est un autre type de stupidité athlétique qui est devenue une course aux armements de ‘ Je vais vous tuer. Qu’en est-il de la narration ? C’est ce que le travail de Steven nous apprend tout le temps. J’aime la coupe, la puissance de la coupe, la puissance du mouvement et le mouvement qui rencontre la coupe.
Mangold a grandi en lisant ces choses, et Spielberg et George Lucas, en Cinéfix magazine tout en écoutant les partitions de Williams sur vinyle. Maintenant, tous les trois sont des collaborateurs sur Cadran du destin.
« C’était la plus grande attraction de ce film, l’idée que j’aurais presque une école de cinéma d’âge moyen pour moi dans laquelle j’aurais la chance d’essayer de marcher dans la peau de mes héros et de jouer littéralement sur leur terrain de balle avec eux. ”
Mais si Mangold se sent comme Kevin Costner dans Champ de rêves, alors le joueur star qu’il attendait pour sortir du champ de maïs doit être Ford. L’acteur légendaire a d’abord recommandé Mangold pour le poste après avoir failli apparaître dans Ford contre Ferrariet le premier jour du tournage, lorsque Ford est sorti de sa garde-robe en tenue d’apparat, tout le monde sur le plateau souriait d’une oreille à l’autre tout en regardant Indiana Jones dans la chair, du moins jusqu’à ce que Ford regarde autour de lui et crie : « Quoi ? ! QUOI?!” Mais l’acteur est plus qu’un fouet et un chapeau.
« Harrison cherche toujours à saper sa propre beauté et son apparente invincibilité », déclare Mangold. « Ce n’est pas un acteur qui va ‘me faire bien paraître’ tout le temps. Il veut avoir l’air bâclé, mauvais, réel… Il veut être plein de jalousies, d’angoisses, de petites rancunes, de colère et d’erreurs de calcul.
Mangold pense que c’est l’une des principales raisons pour lesquelles le personnage a enduré pendant près d’un demi-siècle: Ford rend l’Indiana un peu difficile et geignard, et le public adore voir cette inconscience désordonnée. Il peut avoir une salle de classe pleine d’étudiants qui le convoitent (à une autre époque), mais il ne voit que le tableau noir et son parcours tracé pour l’aventure. Ces qualités sont également la raison pour laquelle Mangold et sa compagnie ont tant réfléchi à qui serait le bon compagnon pour Indy au coucher du soleil.
« Je connais assez bien Harrison, et il est une poignée d’une manière merveilleuse », dit Mangold. « Il aime discuter ; il aime repousser et tirer sur les scènes. Il est extrêmement exigeant envers lui-même et envers tous ceux qui l’entourent, alors je voulais quelqu’un qui lui présenterait des défis tous les jours.
À certains égards, cependant, cela revient toujours à Raiders, et dans ce cas, comment certaines suites d’Indy n’ont pas réussi à trouver une énergie aussi effervescente et tenace que Karen Allen. Mangold pense qu’il aurait peut-être aussi trouvé une sorte de successeur spirituel en Phoebe Waller-Bridge, un talent polymathe pour lequel il admet avoir écrit le rôle d’Helena. Cela n’a probablement pas fait de mal que le réalisateur regarde Sac à puces saison deux tout en développant le scénario.
Dit Mangold, « Elle m’a fait une telle impression en tant que puissante force créative, et aussi comédienne et actrice, et nous avions besoin de quelque chose de très frais à opposer à Harrison. » Il s’est avéré que Ford était également un fan après avoir récemment bu Sac à puces. « Nous avons tous les deux dit à Kathy Kennedy: » Attrapez-la. « »
Heureusement, Waller-Bridge a aimé le scénario (ou les près des deux tiers qui étaient terminés) lorsqu’elle a rencontré Mangold, et le résultat est une performance que son réalisateur compare à Katharine Hepburn et Barbara Stanwyck : « Vous voulez tomber amoureux avec elle, mais tu sais qu’elle va te détruire. C’est cette merveilleuse combinaison de désordre et d’art.
Une fois de plus, Mangold semble déterminé à unir Indy à son héritage cinématographique. Si ce que Spielberg a fait sur Raiders (et Mâchoires et Rencontres rapprochées, et…) s’apparente à Mozart dans l’esprit de Mangold, alors le jeune cinéaste sait qu’il ne peut offrir sa propre interprétation de cela qu’après une vie d’observation et d’apprentissage. Toujours, Cadran du destin lui donne enfin « la permission de se livrer à tout ».
Indiana Jones et le cadran du destin ouvre le 30 juin.
