Pourquoi la saison 2 de House of the Dragon a besoin de champignons
Adapter un livre pour la télévision implique toujours d’apporter quelques modifications au matériel source, et même une émission télévisée multi-saisons n’a pas toujours le temps pour chaque personnage et sous-intrigue d’un long livre. Mais parfois, couper un personnage enlève quelque chose dont l’histoire a vraiment besoin, et dans le cas de Maison du Dragonnous pensons que ce personnage est le bouffon de la cour, Mushroom.
Nous pouvons voir pourquoi les scénaristes ont choisi de couper Mushroom de la série au début. Le livre Maison du Dragon est basé sur, Feu & Sang, est une fausse histoire. Son narrateur est Archmaester Gyldayn, un érudit qui rédige une histoire de la dynastie Targaryen peu de temps avant le début de l’action dans Un jeu de trônes. Il y a eu quelques romans fantastiques écrits de cette façon – celui de Susanna Clarke Jonathan Strange et M. Norrellpar exemple – dans lequel l’histoire est écrite comme s’il s’agissait d’une histoire des événements fictifs, avec des références à sa source.
George RR Martin pousse cette idée plus loin que la plupart des autres Feu & Sang. Il s’engage complètement dans le concept et écrit dans le style d’historiens antiques comme Hérodote (l’ancien « père de l’histoire » grec qui a écrit une histoire des guerres gréco-perses) ou Suétone (un ancien biographe romain qui a écrit La vie des Césars). Archmaester Gyldayn cite fréquemment les différentes sources primaires pour ses informations, qui sont généralement contradictoires, et ajoute une ligne ou deux indiquant quelle version il pense être la plus plausible. Nous pouvons voir tous les problèmes de l’histoire réelle appliqués à l’histoire fictive de Westeros – l’un des grands défis de l’adaptation télévisée a été la nécessité de décider d’une version définitive de ce qui s’est passé, avec moins d’incidents laissés ambigus.
Mushroom fait partie de cette configuration narrative. C’est un bouffon de la cour qui a servi principalement avec le roi Viserys I et la reine Rhaenyra, bien qu’il ait également passé du temps avec le rival de Rhaenyra, le roi Aegon II. L’archimestre Gyldayn dit à ses lecteurs qu’il a deux sources écrites par des témoins oculaires de la guerre civile appelées la Danse des Dragons ; une histoire relativement sombre d’un ecclésiastique appelé Septon Eustace, qui était un partisan d’Aegon II, et le Témoignage de Champignonun récit raconté par Mushroom – un partisan de Rhaenyra – à un scribe anonyme des années plus tard qui se délecte de détails salaces et inclut toujours la version la plus choquante, vulgaire ou violente de chaque histoire.
Pendant la partie du roman qui a été adaptée en saison 1 de Maison du Dragon, le rôle principal de Mushroom est celui d’une source historique qui n’est pas d’accord avec Septon Eustace et qui fournit parfois des détails intimes, comme affirmer qu’il a trouvé Rhaenyra et Harwin Strong au lit ensemble un matin, par exemple. La seule façon dont l’adaptation télévisée pourrait suivre le format de l’histoire imaginaire serait de faire une sorte de documentaire, qui bien sûr ne fonctionnerait pas dans un décor de Westerosi (à moins que nous ne voulions sauter très loin dans l’avenir de Westeros !) donc le Les scénaristes de télévision avaient besoin de montrer des actes intimes et des réunions secrètes directement au public, et ils n’avaient pas besoin d’un personnage narrateur pour surprendre qui que ce soit.
En ce qui concerne les versions réelles des événements de Mushroom, l’adaptation télévisée a sélectionné certains incidents où ils veulent suivre la version Mushroom, et d’autres où ils sont allés avec une version différente de l’histoire de Westerosi, ou encore plus souvent, une histoire légèrement différente tout ensemble. Avec un livre écrit dans ce format, rapportant des rumeurs et des commérages et des versions contradictoires des événements, les scénaristes de la télévision ont beaucoup de liberté pour montrer des scènes qui sont différentes de tout dans le livre, sur la base que les personnages témoins oculaires du livre n’étaient pas là ou mentaient ou se souvenaient mal de choses.
Ils suivent presque exactement la version de Mushroom du dernier dîner que Viserys a eu avec toute sa famille avant sa mort, par exemple. Ils suivent intelligemment à moitié la version de Mushroom de ce qui est arrivé à Laenor Velaryon et Qarl Correy; La version de Mushroom devient ce que les gens croyaient arrivé (Daemon les avait tous les deux tués), tandis que ce qui s’était réellement passé (ils ont simulé leur mort et se sont enfuis) est un secret. Mais l’émission de télévision va pour une histoire complètement différente de celle de Mushroom quand il s’agit de savoir qui a organisé l’incendie qui a tué Lyonel et Harwin Strong, car Mushroom prétend que c’était Corlys Velaryon, tandis que « d’autres » suggèrent que c’était Larys Strong, qui est le coupable. dans la version télé. Plutôt que d’opter pour une seule source comme étant la seule fiable, ou la source qui nous donne la vérité, les auteurs ont décidé que chaque source a des morceaux qui sont vrais et des choses qui ne le sont pas, et des choses qui sont à moitié… vrai – ce qui est presque certainement le cas pour la plupart des histoires réelles.
C’est dommage qu’il n’y ait pas eu de place pour Mushroom dans la saison 1, car en tant que bouffon, il est capable de dire des choses que personne d’autre ne peut dire et son rôle est précisément d’être drôle, offrant une opportunité de soulagement un peu plus comique. dans un spectacle assez sombre. Selon sa propre histoire, Mushroom était la seule personne qui pouvait encore faire rire Viserys pendant ses derniers jours, ce qui aurait pu égayer cet épisode plutôt sombre de la saison 1.
D’un autre côté, il se passait beaucoup de choses dans la saison 1 et beaucoup de personnages à présenter au public, donc sans avoir besoin du dispositif de cadrage de la fausse histoire, nous pouvons voir pourquoi il a été exclu. Des scènes comme le lit de mort de Viserys auraient peut-être aussi été moins intimes et moins dramatiques s’il y avait eu un bouffon entrant et sortant et racontant des blagues. À l’avenir cependant, nous aimerions vraiment voir Mushroom introduit pour la saison 2 et au-delà, d’autant plus qu’il commence à jouer un rôle plus important dans l’intrigue elle-même, au-delà d’être simplement un narrateur, un témoin et une source d’informations.
On peut voir l’influence de deux personnages littéraires majeurs sur Mushroom et son rôle dans l’histoire. Le premier est la caractérisation de Robert Graves de l’empereur romain Claudius dans son roman Moi, Claude. Cela a été adapté dans une émission télévisée dans les années 1970 qui est l’une des préférées de Martin, comme nous l’avons déjà couvert. Claudius de Graves est capable de survivre à une cour impériale meurtrière pendant de nombreuses années parce qu’il est négligé et qu’il n’est pas considéré comme une menace en raison de ses handicaps physiques (une boiterie, un bégaiement et une contraction). Mushroom est un nain, et nous savons par l’expérience de Tyrion dans Une chanson de glace et de feu à quel point les nains sont mal traités à Westeros; Le narrateur de Martin nous dit que « Mushroom était considéré comme faible d’esprit, alors les rois, les seigneurs et les princes n’ont pas hésité à lui cacher leurs secrets. » C’est ce qui fait de Mushroom une si bonne source pour la fausse histoire.
Mais l’autre inspiration de Mushroom a le potentiel d’avoir beaucoup plus d’influence sur les autres personnages qui l’entourent et sur l’histoire au fur et à mesure qu’elle se déroule. Dans la pièce de Shakespeare Le Roi Lear, le King’s Fool (le bouffon de la cour) est le seul personnage capable de dire la vérité au roi. Il le décrit généralement comme une blague ou le résume dans une métaphore, mais le fou devient un conseiller important et ses conseils peuvent avoir beaucoup de poids. Dans Feu & SangMushroom commence à remplir ce rôle, notamment pour Rhaenyra.
Il y a beaucoup de potentiel pour une version télévisée de ce personnage dans ce rôle. Le livre ne fournit que de légers détails. Il y a des scènes qui sont écrites plus complètement, mais parce qu’elles sont écrites comme une histoire de siècles de dirigeants, une grande partie de l’histoire est racontée dans un format assez bref avec des lignes de dialogue étranges rapportées, et d’autres scènes importantes décrites de troisième main dans un paragraphe. . Il y a tellement de potentiel ici pour qu’un personnage comme Mushroom soit étoffé et reçoive un dialogue vraiment juteux dans l’adaptation télévisée. Avec Mushroom chuchotant à l’oreille de Rhaenyra, la série pourrait ajouter un élément d’imprévisibilité et d’intrigue combiné avec de l’esprit et de l’humour qui pourraient manquer si nous avons trop de scènes de conseils de guerre secs.
Avec les personnages qui se répandent à travers Westeros, il serait bon que Rhaenyra ait un personnage qui pourrait être sa confidente autre que son mari. En dehors de Daemon, les personnes qui se sont rapprochées de Rhaenyra jusqu’à présent se sont retournées de façon dramatique contre elle (Alicent, Cristan Cole) ou sont mortes (Viserys, Harwin Strong). Aussi convaincante que soit sa relation avec Daemon, il serait bon que le personnage ait une autre personne vers qui se tourner pour obtenir des conseils et du soutien et pour montrer au public comment elle se sent et pense vraiment, et son bouffon de cour est dans un état parfait. place pour jouer ce rôle.
Mushroom n’est pas un personnage léger. Le ton de Feu & Sanget de Maison du Dragon, est assez sombre tout au long. Les blagues vulgaires de Mushroom sur ses propres parties intimes et certaines des histoires sexuelles ou violentes vraiment désagréables qu’il raconte ne sont pas du genre comique léger. Mais ce qu’il pourrait apporter, c’est une sorte d’humour de potence noire, combiné à des conseils politiques potentiellement utiles. Il pourrait accomplir certains des actes secrets non racontés dans les histoires (y compris la sienne), comme la bousculade de Laenor Velaryon et Qarl Correy dans la saison 1.
Selon Archmaester Gyldayn, la Danse des Dragons était « une guerre marquée par la furtivité, le meurtre et la trahison… une guerre menée dans l’ombre et les cages d’escalier, les salles du conseil et les cours du château avec des couteaux, des mensonges et du poison ». Qui de mieux placé pour effectuer certains de ces actes furtifs dans l’ombre et les cages d’escalier qu’un membre négligé de la société Westerosi comme Mushroom ?
