Revue Nightbooks : un film pour enfants qui fait trop peur ?

je ne sais pas trop qui Livres de nuit est pour. Tel qu’il est commercialisé, le dernier film original de Netflix semble être un film d’horreur fantastique pour les enfants et les préadolescents. Mais le film lui-même, qui traite des thèmes de la maltraitance des enfants et présente des monstres objectivement terrifiants, peut être trop sombre pour ce groupe démographique. Cela peut être un problème avec les adaptations de livre à film. Ce qui fonctionne pour les enfants dans un format littéraire peut parfois être trop effrayant une fois présenté à l’écran. Cela étant dit, pour les adultes et les enfants qui ont une grande tolérance à l’horreur, le film produit par Sam Raimi Livres de nuit vaut vraiment le détour. Un monde d’horreur magnifiquement rendu avec un mystère axé sur les personnages en son cœur, l’adaptation par le réalisateur David Yarovesky de l’histoire de niveau intermédiaire de JA White en 2018 est une expérience de saison effrayante vraiment enrichissante qui plaira aux adultes et aux enfants qui sont prêts à plonger dans ses secrets.

Livres de nuit ne perd pas de temps à jeter son protagoniste, le jeune écrivain Alex (Winslow Fegley, dans des lunettes géantes), dans une situation effrayante. Le film commence avec Alex en détresse, chassé de la sécurité de son appartement de Brooklyn par ses propres émotions accablantes. Nous n’apprendrons pas pourquoi Alex est si bouleversé jusqu’à l’apogée du film, l’un des rares mystères au cœur de Livres de nuit qui gardera les téléspectateurs émotionnellement engagés à travers les terreurs qui suivent. Au début, tout ce que nous savons, c’est ce qui se passe ensuite : Alex est attiré dans un appartement magique par la méchante sorcière Natacha, jouée par une terrifiante et imprévisible Krysten Ritter. Natacha prend facilement la décision de se débarrasser d’Alex jusqu’à ce qu’il la convainque de sa valeur : il peut écrire des histoires effrayantes. Natacha reste sa main magique, et Alex vit à une condition : il doit raconter à Natacha une nouvelle histoire effrayante chaque nuit.

Alex n’est pas le seul prisonnier de l’appartement (honnêtement magnifique) de Natacha. Il y a Yasmin (Lidya Jewett), une fille un peu plus âgée qui a été laissée naturellement blasée par son mandat beaucoup plus long en tant que jouet de Natacha. Yasmin, qui a un penchant pour la science et la botanique magique, s’occupe des plantes de Natacha et fait d’autres tâches autour de l’immense appartement, qui peut non seulement s’agrandir pour contenir tout ce dont Natacha pourrait avoir besoin ou vouloir, mais aussi voyager n’importe où dans le monde, un peu comme un TARDIS diabolique. Enfin, il y a Lenore, un chat épineux au sens figuré qui peut littéralement devenir invisible à volonté. Le chat a probablement le meilleur arc de personnage de tout le film, ce qui ne veut pas dire que le film ne fait pas de choses intéressantes avec ses personnages, juste que le voyage de Lenore est le plus complexe et le plus inattendu. Global, Livres de nuit garde sa distribution de personnages petite, ce qui se prête à une histoire qui n’est pas aussi intéressée à créer une dynamique complexe qu’à dévoiler le mystère de la psychologie individuelle de chaque personnage.

Si ce film était mauvais, ce qui n’est pas le cas, il serait toujours intéressant de regarder uniquement la performance de Ritter. Natacha est l’encapsulation parfaite d’une sorcière maléfique pour la génération du millénaire : portant des cheveux bleus et un maquillage immaculé, Natacha se pavane dans chaque scène avec certains des looks de sorcière les plus cool et les plus rafraîchissants de ce côté de 2018. Un raccourci dans le temps. Fille et jolie, les costumes et le maquillage enviables de Natacha informent sa caractérisation, car l’antagoniste du film peut passer de l’ennui à la colère en un clin d’œil scintillant. Dans un film qui présente des créatures ressemblant à des araignées avec des griffes qui tentent de crever les yeux des personnages et des bonbons psychédéliques qui transforment nos héros en gloutons insensés, Natacha est toujours la partie la plus effrayante.

Si certaines de ces descriptions vous semblent familières, c’est parce que Livres de nuit s’engage activement dans des histoires classiques et des contes de fées – ce qui est intéressant, ce n’est pas ceux que nous qualifions habituellement d’horreur, mais qui sont vraiment horribles lorsque vous commencez à vous y attarder. Si les nombreux textes fondateurs sont évidents, Livres de nuit utilise son cadre littéraire classique de manière intelligente, ne se penchant jamais aussi loin sur les points de l’intrigue de 1 001 mille et une nuits ou Hansel et Gretel sacrifier son originalité. Cela aide qu’une grande partie de l’unicité du film ne provienne pas de l’histoire elle-même, mais de l’excellente direction artistique, de la conception de la production et des costumes. Bien que Natacha soit le personnage qui illustre le mieux cette riche construction du monde, elle est intégrée dans le monde qu’elle habite et contrôle.

J’espère que ce film trouvera un public. Les enfants aussi ont besoin de films d’horreur. Être un enfant – être un être humain – peut être une expérience terrifiante. Et, en fin de compte, les bords de cette expérience cinématographique peuvent suffire à donner à certains enfants le genre de catharsis que seul le genre d’horreur peut offrir. Après tout, dans les films, les enfants finissent toujours par vaincre les monstres.