The Thing Prequel de 2011 se connecte parfaitement avec le film de John Carpenter

« Le dernier endroit où vous voulez être dans une tempête en Antarctique est enfermé avec un groupe de Norvégiens », prévient Kate Lloyd (Mary Elizabeth Winstead), diplômée de Columbia et paléontologue des vertébrés, alors qu’elle est transportée par avion dans la toundra environnante  » Thule », la station centrale de recherche de La chose (2011). Les chercheurs nordiques séquestrés n’ont jamais vu le classique de l’invasion extraterrestre claustrophobe de John Carpenter en 1982, La chose. Après tout, la préquelle de 2011 du réalisateur Matthijs van Heijningen Jr. et de l’écrivain Eric Heisserer se déroule dans l’installation antarctique à partir de laquelle la chose même de l’espace se sépare au début du film de 1982. Ainsi, le dernier film, qui connaît une quasi-renaissance sur Netflix ces jours-ci, est une traduction des événements antérieurs par Heijningen et Heisserer.

Dans le film original enneigé, lors de l’exploration d’un avant-poste désert à la suite d’une catastrophe extraterrestre encore inconnue, RJ « Mac » MacReady (Kurt Russell) de Kurt Russell est assez dédaigneux envers les Norvégiens, les prenant plus d’une fois pour des Suédois. Cette déconnexion linguistique est le premier lien entre les deux films. Alors que Mac et le Dr Copper (Richard Dysart) pêchent dans les décombres à la recherche de sa cause, le doc trouve des papiers mais ne peut pas lire la langue. Ils avaient été conduits là-bas parce qu’un Norvégien apparemment fou d’une équipe scientifique avait été tué parce qu’il ne pouvait pas communiquer en anglais. Il est le premier de nombreux liens directs entre les deux films, mais il a de la compagnie.

Un homme et son chien

de Heijningen La chose se termine par une recréation de la séquence d’ouverture du film de Carpenter. Après que la préquelle ait atteint sa fausse conclusion, l’histoire des conséquences de la base norvégienne se poursuit dans le générique. Lars (Jørgen Langhelle), le seul membre de l’équipe de recherche norvégienne du film de 2011 qui ne parle pas anglais, affronte Matias (Ole Martin Aune Nilsen), un pilote qui était hors de l’avant-poste pendant les événements du film, et est inconscient aux attaques de la créature extraterrestre. Lars vérifie les plombages dentaires de Matias pour s’assurer qu’il n’est pas une version transformée de la forme de vie envahissante, découvre qu’ils sont faits de matière inorganique qui ne peut être assimilée à l’être extraterrestre qui change de forme qui donne son titre au film, et ensemble ils prennent vol en hélicoptère.

L’action de « poursuite de chiens de traîneau » précède l’ouverture du film de Carpenter. La seule différence, ce sont les acteurs. Un Malamute d’Alaska est pourchassé dans la neige par un homme à la carabine dans un hélicoptère norvégien. Nous apprenons qu’il s’agit de Matias dans la préquelle de 2011. Il ne peut jamais dire à l’équipe de recherche de l’US Outpost 31 pourquoi il veut tuer le chien de traîneau avant de se faire tuer après avoir tiré sur George Bennings (Peter Maloney) dans la jambe.

Qu’y a-t-il dans un titre ?

Toutes les versions de La chose sont des adaptations de la nouvelle de 1938 « Who Goes There? » de John W. Campbell, qui se déroule dans l’Antarctique. Le film de Carpenter était un remake de la version cinématographique de Christian Nyby de 1951, La chose d’une autre planète, dans lequel un OVNI est découvert près d’une base de recherche du pôle Nord. Peut-être est-ce parce que la tour du logo vintage de RKO Radio Pictures (qui a produit le film) se dresse au sommet du monde ? Produit par Howard Hawks, le générique d’ouverture du film de 1951 brûle les mots « The Thing » d’une vague figure cylindrique dans un ciel sombre. Il est suivi des mots « D’une autre planète ».

À l’inverse, le film de Carpenter montre l’engin d’en haut, alors qu’il entre dans l’orbite et l’atmosphère terrestres avant que le titre ne grésille de ses débris spectraux. La préquelle de 2011 renverse cela. Les chercheurs regardent vers le bas, mais du point de vue d’un véhicule à neige renversé, et ils sont effroyablement terrifiés à la fois par leur expérience de chute à travers le glacier et par ce qui se trouve dans la crevasse en dessous.

Le sous-titre d’ouverture de la préquelle, « Antarctique, hiver 1982 », relie les deux films dans le temps et dans le cadre. Le seul indice culturel reliant les périodes est la chanson que Kate Lloyd de Mary Elizabeth Winstead écoute : « Who Can It Be Now? » de Men at Work. Ceci, cependant, est aussi le thème sous-jacent du film, car la Chose peut être n’importe qui.

Qui va là?

L’un des principaux liens entre les deux films est la hiérarchie des personnages, en plus de Kate, qui surclasse finalement tout le monde dans la préquelle. Sam Carter (Joel Edgerton) du film de 2011 et RJ MacReady du classique de 1982 sont des pilotes d’hélicoptère cyniques, qui ne sont pas facilement amusés, bien que Mac puisse montrer son désintérêt occasionnel lorsqu’il verse du J&B Scotch sur son échiquier électronique, exprimé par Adrienne Barbeau. Quand il vole, il porte un grand chapeau de cowboy en cuir. Carter arbore une boucle d’oreille, mais ne lui demandez pas quel lobe l’obtient.

Colin (Jonathan Lloyd Walker) de la préquelle et Windows (Thomas Waites) de 1982 sont tous deux radiomen. Adam Finch (Eric Christian Olsen) et Fuchs (Joel Polis) sont assistants de laboratoire. Ce sont les personnages de chaque film qui tentent de développer un test pour déterminer lesquels de l’équipe sont des répliques qui cachent la créature dans leur chair. Les raisons disparates des résultats ultimes non concluants des tests lient également le film, tout comme de nombreuses transformations et morts.

Lors du test sanguin de la préquelle, un lance-flammes fonctionne mal, permettant à la créature qui a pris la forme d’Edvard le temps d’assimiler Adam. MacReady échoue également à brûler Palmer après avoir été exposé lors du test sanguin, permettant à la Chose d’assimiler Windows. La scène de la préquelle montrant Derek Jameson (Adewale Akinnuoye-Agbaje) tirer sur Peder (Stig Henrik Hoff) dans la tête est parallèle à la mort du maître-chien Clark (Richard Masur), qui est abattu pour avoir tenté de tuer MacReady.

La mort explosive de la créature dans la préquelle lorsqu’elle a assimilé le scientifique danois d’Ulrich Thomsen, Sandor Halvorson (dont la poursuite téméraire de la renommée scientifique a laissé sortir la créature) est similaire à la mort du biologiste senior Blair (A. Wilford Brimley), bien au contraire dans caractère, dans l’original.

Dans l’histoire de Carpenter, Mac semble regarder la seule partie non documentée des premiers progrès de l’équipe norvégienne, la découverte initiale et la mesure externe filmée du vaisseau extraterrestre. Le film de 2011 passe de la détection initiale de l’engin lorsque les chercheurs suivent le signal de transmission, à après son excavation, encore partiellement recouverte sous la fissure du glacier.

Les petites choses signifient beaucoup

Certains des liens les plus viscéralement tangibles entre les deux films se retrouvent dans de petits détails. Nous apprenons comment la hache rencontrée par Mac dans le film de 1982 s’est coincée dans la porte. Dans la préquelle, Kate dit à Carter de ne pas y toucher après avoir échoué à tuer un fragment vivant de la créature, crachant un membre aux doigts grotesques jusqu’à ce qu’il se réunisse dans une version plus grande (Note de l’écrivain : cette scène liera à jamais la Chose avec la Chose de La famille Addams dans mes visions périphériques internes). Les cadeaux émotionnellement connectifs qui émergent dans la préquelle peuvent être enveloppés dans quelque chose d’aussi petit qu’une boîte de grenades, mais ce sont des connexions satisfaisantes au niveau des fans, tout comme le site détruit du film original, qui est recréé avec amour pour le lieu de 2011. . Même le tombeau de verre brisé est à la hauteur.

Dans les deux romans « Qui va là ? » et le film de 1951, l’engin extraterrestre s’est écrasé et son survivant a été gelé il y a des millions d’années dans le passé. Dans les films de Carpenter et Heijiningen, le glacier qui ensevelit l’engin a 100 000 ans, l’aube de l’évolution humaine. Mac a le dernier mot quand il dit « et ces Norvégiens ont tout fait exploser ». C’est jusqu’à ce qu’il commence à aller au fond de la blague cosmique. Cela devient plus clair lors du remake, mais un autre petit détail relie les trois films ensemble.

Certaines des photos sur le mur de l’avant-poste de la préquelle, les plus visibles lorsque Kate se présente pour la première fois, semblent être des images fixes de la séquence que Mac et l’équipe américaine de l’avant-poste 31 examinent dans le film Carpenter. Alors que Mac examine la documentation visuelle des scientifiques norvégiens décédés, nous voyons les mêmes types de drapeaux montrés dans les fouilles du film de 2011.

Cependant, la préquelle ne montre pas les images de l’équipe norvégienne debout autour de la circonférence de l’engin extraterrestre abattu. Dans le film original, l’équipe de Mac semblait toujours regarder des hommages visuels au film original, même en rattachant les bombes thermite initialement utilisées pour faire fondre l’engin extraterrestre. Bien sûr, dans l’original, cette réaction chimique détruit le vaisseau. 1982 La chose montre également une très grosse explosion sur les écrans de télévision, plus grande que la charge qui était censée faire fondre la glace.

Assimiler la créature

Malgré toutes les accusations entachées de CGI portées contre la préquelle de 2011, Heijningen et le directeur de la photographie Michel Abramowicz ont décidé de devenir respectueusement rétro. Ils voulaient tirer sur le même stock de 35 mm que Dean Cundey avait utilisé pour l’original. Le superviseur des effets de créature, Alec Gillis, avait à l’origine l’intention de filmer des animatroniques et d’enregistrer des images informatiques pour des améliorations. Après avoir initialement accepté, Universal a déclaré que cela donnerait au film un aspect daté et leur a dit de le remplacer par CGI.

Cela étant dit, la préquelle est fidèle à la forme et à la thèse du design original du charpentier et créateur de créatures Rob Bottin, malgré l’apparente inversion des têtes « Split Face », mieux vues lorsque Matias regarde les restes brûlants. Le cadavre de « Split Face » que Mac ramène au camp semble beaucoup moins brûlé que les restes de la préquelle de 2011. Cela établit une connexion très subtile car cela indique que le cadavre se régénère déjà au début du film de 1982. L’autopsie révèle plus tard que l’extraterrestre « Split Face » n’est pas tout à fait mort dans le film de Carpenter.

Les effets générés par ordinateur facilitent le rendu de la façon dont la chose se transforme et se fondent mieux dans l’arrière-plan pour les sauts. CGI libère également le monstre en constante évolution pour qu’il soit plus grotesque à chaque fois qu’il réapparaît, tout en restant fidèle à l’ADN de la vision de Carpenter. Cependant, les vidéos des coulisses des extraits d’Amalgamated Dynamics montrent des œuvres très impressionnantes. Ils sont disponibles sur YouTube. N’hésitez pas à les rechercher et à nous faire savoir ce que vous pensez être le meilleur.

Choses qui auraient pu être

L’une des déconnexions entre les différentes versions est ce qui alimente la Chose. La chose de l’espace extra-atmosphérique le voit comme une vie végétale carnivore intelligente avec des mauvaises herbes très dangereuses qui ont l’intention de s’emparer de tout le jardin. Dans le film de 1982, la créature est un virus qui veut se répliquer. Dans la nouvelle originale, la Chose essaie de construire un vaisseau spatial, l’implication étant qu’elle poursuivra son travail d’invasion. À l’écran, la créature du film de 2011 est animée par les mêmes besoins que le film de Carpenter, sauf qu’elle semble également abriter de la méchanceté ainsi qu’une soif de contagion.

La fin initialement prévue aurait trouvé Kate découvrant le corps gelé du pilote de l’engin extraterrestre, mort depuis 100 000 ans. La préquelle aurait ensuite révélé que le commandant extraterrestre avait intentionnellement écrasé le navire afin de tuer la Chose qui s’était échappée d’un module de confinement. Le studio l’a trouvé trop déroutant et l’a remplacé par une finale plus conviviale.

Il y a des éléments du livre et du long métrage de 1951 qui ont été laissés de côté dans les remakes plus modernes. La créature pourrait utiliser la télépathie pour communiquer et exercer une influence dans la nouvelle. Le scientifique principal de La chose d’une autre planète, lauréat du prix Nobel, le Dr Arthur Carrington (Robert Cornthwaite), veut comprendre la créature sur le plan intellectuel. La préquelle de 2011 et le classique de 1982 veulent seulement qu’il soit contenu.

La raison La chose et sa préquelle fonctionne mieux parce qu’il y a plus qu’une ambiance de science-fiction au travail. La préquelle maintient le rythme de l’original, qui à la fois évite et demande des comparaisons coup par coup. L’arc des deux films fonctionne si bien que vous pouvez mettre la bande originale de l’un et regarder l’autre comme Pink Floyd La face cachée de la lune accompagnement à Le magicien d’Oz. Mais le lien final et le plus insidieux entre les deux films est le sentiment de paranoïa et d’isolement. Les deux se terminent par des résultats sombres. Le film de Carpenter n’attend que le dernier plan, probablement futile, tandis que le film de Heijningen se termine avec Lars incapable d’arrêter, voire d’avertir, les Américains de suivre leur chemin dans La chose. Ils sont la dernière défense de l’humanité et ne reçoivent jamais le plan de match.