Fear Street Part 2: 1978 Review: Gory Sequel élargit l'univers

Fear Street Part 2: 1978 Review: Gory Sequel élargit l’univers

Situé quelque part entre un événement télévisé et une franchise de films prêts à l’emploi, la deuxième partie de la trilogie Fear Street de Netflix nous ramène à la fin des années 70 et à l’apogée du film slasher. Entouré de notre histoire principale des années 90, ce segment raconte l’histoire du massacre de Camp Nightwing, tel que relayé par C. Berman (Gillian Jacobs), le seul survivant des meurtres. Librement basé sur les livres de RL Stine mais se penchant sur une cote R dure est centré sur les adolescents, mais convient à peu près aussi bien aux téléspectateurs adolescents que ses influences – c’est-à-dire que cela dépend de l’enfant.

Jouant avec les traditions de la fin des années 70 et du début des années 80, le film est le plus clairement influencé par et fournit une histoire d’origine pour un tueur masqué similaire à Jason Voorhees. Mais tout comme , la suite prend plaisir à subvertir ces tropes et à élargir la mythologie plus large de son univers. C’est intelligent, c’est ludique, c’est extrêmement sanglant et cela rappelle une époque plus innocente pour le genre. Si vous avez acheté , vous ne serez pas déçu.

Se penchant plus loin dans la rivalité amère entre les villes voisines, le Sunnyvale parfait et privilégié et le Shadyside apparemment maudit, démarre avec le jeune rebelle Ziggy (‘ Sadie Sink) torturé par d’affreux Sunnyvalers qui pensent qu’elle leur a volé de l’argent. Ligotées, les poignets liés au-dessus de sa tête et suspendues à l’arbre même où la légendaire Sarah Fier aurait été pendue comme sorcière, les Sunnvalers la narguent puis brûlent l’intérieur de son bras avec un briquet dans un peu de préfiguration nous sommes lié à voir boucler la boucle dans le dernier épisode. Comme pour , c’est une histoire d’étrangers décousus opposés à la foule riche mais cruelle de Sunnyvale, et ici la rivalité est encore plus sur le nez – la nuit du massacre coïncide avec la «guerre des couleurs» du camp annuel – un Shadyside ludique contre Sunnydale jeu nocturne.

Sink as Ziggy est électrique, ce qui est crucial car, en restant fidèle aux tropes des slashers originaux, bon nombre des personnages secondaires sont initialement très ennuyeux. Elle est féroce, furieuse et possédée tandis que sa sœur moralisatrice Cindy (Emily Rudd) est l’archétype vierge, en polo et preppy de la dernière fille. D’autres personnages secondaires qui seraient certainement destinés à la côtelette dans les slashers standard de la tourbière (a quelques coups de poing à tirer – ne supposez pas que vous savez où cela va) sont préoccupés par le sexe et la drogue. Il se passe plus ici cependant.

Se déroulant sur une nuit, ainsi que la menace du fou avec la hache piratant sans discernement les campeurs et les conseillers, une intrigue secondaire voit Cindy et la rebelle Alice (Ryan Simpkins) approfondir l’histoire de Sarah Fier via le cahier de Mary Lane (Jordana Spiro), dont la fille Ruby a également été touchée par la malédiction. Des tunnels souterrains, des ossements enfouis et des aperçus d’un passé sombre mettent en place ce que nous pourrions voir dans la troisième partie, tandis que les doubles récits gardent les choses vives et pleines de périls – personne n’est en sécurité.

Les trois films ont été tournés dos à dos avec un plan en dernier, et le réalisateur Leigh Janiak, qui a clairement un véritable amour pour l’horreur, a emballé le film avec des références et des œufs de Pâques pour . C’est une autre raison pour laquelle publier les trois hebdomadaires sur Netflix est une décision intelligente. Les spectateurs peuvent apprécier les hochements de tête – nous avons déjà rencontré Nurse Lane ! Oh, c’est pourquoi Nick boite ! Etc., etc. – et lorsque les trois sont disponibles, nous pouvons regarder en arrière dans l’ordre inverse.

Quel est le meilleur – ou ? C’est un point discutable et dépendra presque certainement de si vous préférez l’horreur des années 90 ou l’horreur des années 70/80. Les deux films, cependant, conservent un ton cohérent, des performances sympathiques de la part de la jeune distribution, une bande-son absolument percutante et un élément de surprise. En tant que montre autonome, c’est une montre rapide et amusante avec beaucoup de clins d’œil aux films classiques et un bon sens de l’humour, mais dans le cadre d’un tout, elle se construit pour devenir quelque chose de vraiment unique et spécial en soi.

et sont disponibles en streaming maintenant sur Netflix. sortira le 16 juillet.