Boston Strangler Review: Thriller tueur qui met en lumière les journalistes héros
Le vrai crime est dans toute la gamme. C’est ainsi depuis de nombreuses années maintenant, Netflix trébuchant apparemment sur ses propres pieds pour faire sortir la prochaine mini-série de tueurs en série. Les dramatisations sont aussi une grosse affaire avec Ryan Murphy déjà prévu pour deux saisons supplémentaires se concentrant sur « des histoires d’autres personnages monstrueux qui ont eu un impact sur la société » (selon EO. L’éthique de ceci est une discussion d’un autre jour, mais le fait demeure, les histoires de tueurs en série, impliquant des morts horribles et un travail policier incompétent font fureur. C’est peut-être pourquoi ce film du réalisateur Matt Ruskin qui a tourné en 2017 et qui se concentrait sur un homme condamné à tort pour meurtre et sur le travail de son meilleur ami pour prouver son innocence, s’appelle , et non, par exemple, ‘Loretta McLaughlin’, qui ce film est vraiment à propos.
Keira Knightley joue la journaliste McLaughlin, qui travaillait initialement pour les bureaux de style de vie dans les années 50 et 60, et a été, avec son collègue journaliste Jean Cole, interprétée par Carrie Coon dans le film, le premier écrivain à rendre compte des meurtres de femmes survenus dans la ville et de trouver un lien entre eux, ce qui a conduit à la création du surnom de « The Boston Strangler ».
Inspirée par des événements réels plutôt que servile, McLaughlin devient une sorte de journaliste héroïque, rendant visite à des suspects potentiels seuls chez eux et devenant obsédée par l’affaire au détriment de sa vie familiale. C’est dans le modèle des grands films de journalisme comme et (bien qu’il n’atteigne pas tout à fait ces sommets), gardant les meurtres hors écran pour la plupart. C’est un choix judicieux à la fois sur le plan tonal et narratif – à l’exception d’un cas qui a un lien ADN entre Albert DeSalvo et la victime de 19 ans Mary Sullivan – on ne sait pas exactement qui a commis tous les meurtres, beaucoup le théorisant était plusieurs tueurs différents.
Situé au début des années 60, les détails d’époque sont recréés avec soin. Cependant, les tons gris et beige donnent un effet presque sépia – évocateur du passé, mais un peu terne à regarder. C’est une histoire sur les rôles de genre autant qu’une histoire sur l’Étrangleur (ou même les Étrangleurs). Coon est stoïque et forte en tant que journaliste chevronnée qui s’est frayé un chemin dans le monde des hommes et peut mieux le négocier que l’idéaliste McLaughlin qui est féroce et indigné de bas niveau que le couple soit constamment qualifié de « fille reporter » bien qu’il soit dans la trentaine. , tout en n’étant pas suffisamment soutenu par leur papier.
La vraie McLaughlin a déclaré qu’elle était fascinée par l’affaire parce que les victimes n’étaient, selon un éditeur « personnes », écrivant dans le Globe des années plus tard, « Pourquoi quelqu’un devrait-il assassiner quatre femmes obscures. C’est ce qui les rendait si intéressants. . . sœurs dans l’anonymat, comme nous toutes. Des moments dans le déménagement où McLaughlin reçoit des appels anonymes répétés d’un « respirateur » et reçoit des menaces de mort après qu’elle et les photos de Cole ont été publiées avec leur signature sur la première histoire martèlent vraiment cette maison. Elle n’est pas plus en sécurité que les autres victimes, et les multiples lettres que le couple a reçues de femmes effrayées de toute la ville montrent l’impact de ces attaques, ce qui rend encore plus choquant que les hommes au pouvoir aient si peu fait pour y mettre fin – les rédacteurs qui l’ont fait. Je ne pense pas que c’était une histoire, les policiers qui ont raté DeSalvo même s’il se cachait à la vue de tous, et les fonctionnaires de la ville dont tout le conseil aux femmes était de rester à l’intérieur et de verrouiller votre porte.
McLaughlin a vu l’histoire, a relié les points et a fait des progrès majeurs dans une affaire qui trébuchait à cause des services de police qui refusaient de partager les données. Regardez n’importe quel vrai documentaire sur le crime, écoutez n’importe quel podcast sur le vrai crime, en particulier sur l’Amérique dans les années 60 et 70 et vous entendrez la même histoire – les départements ne partageant pas d’informations entre différents États permettant aux tueurs de s’éloigner et de continuer.
est digne et intéressant, responsable et bien interprété avec une solide distribution de soutien comprenant Chris Cooper en tant que rédacteur en chef de McLaughlin et Cole et David Dastmalchian en tant que DeSalvo. Si c’est stéréotypé et familier, c’est peut-être parce que les téléspectateurs sont saturés d’histoires d’hommes qui tuent des femmes et de femmes qui doivent se battre contre le système pour faire entendre leur voix.
est une sortie directe en streaming et c’est le bon endroit pour cela. Si vous aviez dépensé un bras et une jambe pour le voir au cinéma, vous pourriez vous sentir un peu lésé, mais pour jeter un coup d’œil sur un domaine de l’histoire sordide en mettant l’accent sur les femmes dont les noms devraient être mieux connus que celui de DeSalvo, c’est vaut bien votre temps.
Boston Strangler est disponible en streaming sur Hulu aux États-Unis et Disney + au Royaume-Uni à partir du 17 mars.
