Voici donc le nouveau visage de l’Hadopi, loi liberticide au possible.

Franck Louvrier, conseiller pour la communication et la presse de Nicolas Sarkozy est l’auteur d’une longue tribune dans le journal Le Monde concernant, je cite : “le potentiel démocratique d’internet“.

En résumé, il estime que la loi Hadopi est un système qui doit permettre à la France de connaître les sources des communications.

Je vous laisse aller lire le long article de Numérama ainsi que la fameuse tribune du Monde.

Pour ma part, après les avoir parcourus, je vais d’abord essayer de comprendre la tribune de ce conseiller et ensuite me remettre de mes émotions.

George Orwell est vraiment de moins en moins loin de nous…

Source : Numérama

Posted by Zébulon

Geek je suis devenu, Geek je reste... Passionné de nouvelles technologies et plus particulièrement de l'informatique mobile. Les gadgets restent pour moi, une tentation constante... Mais je tiens bon....... Ou pas ! Zeb' pour les Z'intimes...

14 Comments

  1. ah ah franck louvrier, l’incompétent dit dans l’article du monde que le lien entre le message et son médium est plus important que le message lui même ! Bref, transposé dans l’univers de la bd que le public ferait mieux d’aller à Angoulème pour collectionner des autographes que pour découvrir de nouvelles bd. Bling bling un jour… C’est bien le problème de leur société de préférer l’emballage au contenu. La forme/apparence au fond/essence. Peut être sinon qu’il faisait de l’humour de mauvais goût, avec les massacres en iran, l’identité du twitter était bien plus importante pour le pouvoir iranien que son message.

  2. Avant de vous remettre de vos émotions, vous relire ne serait pas superflu…… :mrgreen:

    libeticite ???
    je site ???
    un système dui doit permettre ???

  3. Merci Yalete pour ce commentaire indispensable.

    Il confirme bien ce que développe deadend : la forme plus que le fond. “C’est bien le problème de leur société de préférer l’emballage au contenu”.

  4. explication de texte 24 août 2009 at 9:22

    @ yalefe:

    Quand on vous dit que certains s’intéressent plus à la forme qu’au fond 😉 …..

  5. Les fautes sont corrigées et merci de la “gentillesse” avec laquelle vous nous les avez signalées.
    Je ne rentrerai pas plus dans les détails concernant ce commentaire plus qu’intéressant.

  6. Malheureusement pas toutes les fautes… Reste la grammaire. Ce que vous devez essayer de comprendre, avant Hadopi, c’est la façon de s’exprimer en français. Avec le verbe avoir, le participe passé s’accorde avec le complément d’objet, quand celui-ci est placé devant l’auxiliaire. Cherchez l’erreur. @ Zébulon:

  7. J’admire vraiment le fiel que certaines personnes peuvent laisser derrière elles.

  8. La culture c’est comme la confiture, moins on en a plus on l’étale

  9. C’est vraiment tiré par les cheveux son raisonnement. Des grandes phrases, une pseudo logique de sophiste. Un gros mélange quoi. De la soupe. Sans sel en plus.

  10. je trouve que vous vous battez pour des bricoles; en tout cas les commentaires ne concernent plus le sujet de l’article 😐

    j’en rajoute une louche : le débat sur l’orthographe sur le web me fait toujours sourire
    il ne me semble pas que les remarques de yalefe soient méprisantes, mais apparemment vous l’avez mal pris
    au fond il/elle ne fait qu’apporter son aide, faisant en sorte que la forme soit correcte (et non pas “bling bling”) rendant ainsi le fond compréhensible

    sans compter qu’une simple relecture est pour moi une marque de respect du lecteur, et de soi-même
    – ce qui n’empêche pas de laisser passer des fautes, personne n’est parfait …

    je vous souhaite bonne journée et bonne confiture 😉

  11. Je fais toujours très attention aux articles publiés mais je dois avouer que cette fois, je me suis laissé aller…C’est peut-être du au lundi matin, mais je confirme que ma réaction a été quelque peu épidermique car j’ai horreur de ce genre de commentaire purement méchant, mais passons.

    Donc, effectivement, recentrons le débat s’il y en a encore un.

  12. SIC ok il faut écrire correctement quand bien même ca ne change rien au fait qu’il ne faut pas passer à côté du fond, certains l’ont touché il me semble. quant à moi je dirai juste au vu de ce nouveau “visage d’hadopi” (cela ferait une très jolie insulte au passage je cite ouvrez les guillemets attention pour les troll de l’orthographe voilà du lourd : “Wesch ‘spèce de bouffon va avec ta face d’hadopi à deux francs va !”)
    donc je disais au vu de ce nouveau visage: “il a une belle tête de vainqueur!” (encore un … …)

    Cordialement,
    Quelqu’un qui sachant écrire ne s’arrête pas à la conception d’une lecture détachée du fond autant faire de la calligraphie non ?

  13. A pleurer, c’est. Voir que sur un sujet aussi important que HADOPI, les gens ne pensent qu’à l’hortographe. Ne vous inquiétez pas, quand Hadopi dera passé en force, ce seront les offcines gouvernementales chargées de la surveillance du web et des mails qui se chargeront de la correction de nos si importantes fautes d’hortographes

  14. +ouatte92 c’est ridicule de chipoter autant 🙄
    Et sinon en gros ce qu’il veux faire à long terme c’est faire un compte par personne pour l’accès au Web genre OpenID ou autre mais contrôler par l’État …
    ça fait peur hein ? :mrgreen:

Comments are closed.