J’adore ce genre d’articles.

Des articles qui sentent bon la fraîcheur de l’utilisateur en tant que tel, le vrai ou plutôt LA vraie en l’occurrence.

Je veux dire par là, que j’en ai un peu marre des articles qui listent les caractéristiques d’une machine, accompagnés de tests plus ou moins intéressant, plus ou moins concluant et surtout qui n’apportent, en fait,  pas grand chose futurs aux utilisateurs plus ou moins novices.

Bien sur, loin de moi l’idée de cracher dans la soupe car nous faisons aussi ce genre d’articles sur Mobigeeks, mais je préfère de très loin avoir les avis sincères des utilisateurs – ou trices en l’occurrence – sur des produits qui pourraient éventuellement m’intéresser.

C’est pourquoi je vous invite cordialement à aller dévorer l’article de Miss Geekette concernant son “laborieux” achat du HTC Magic.

Elle nous y dévoile son ressenti, brut de décoffrage, après 2 semaines d’utilisation de cette nouvelle machine.

Un avis sans concession qui me conforte dans ma position sur Apple, mais aussi sur celle d’Android qui me semble encore un peu jeune.

Mais nous pouvons faire confiance à Google et surtout à la communauté naissante et grandissante d’Android pour qu’il ne reste pas jeune très longtemps.

Miss, continue comme ça, j’adore lire ta verve…

Source : Miss Geekette

Posted by Zébulon

Geek je suis devenu, Geek je reste... Passionné de nouvelles technologies et plus particulièrement de l'informatique mobile. Les gadgets restent pour moi, une tentation constante... Mais je tiens bon....... Ou pas ! Zeb' pour les Z'intimes...

5 Comments

  1. Euh… c’est normal que “Miss Geekette” écrive au masculin ??
    –> “N’empêche que j’étais prêt à acheter un Iphone.”… et ne parlons pas de ses “gros doigts”…

    Perso je trouve que ça fout un peu en l’air l’aspect “sincères des utilisateurs – ou trices en l’occurrence -” de cet article…

    Bon, donc en gros l’avis de quelqu’un d’assez anti-Apple à la base (pas mal de stigmatisation et peu ou pas d’argumentation…), qui cherche un produit quasi identique à l’iPhone (bah oui hein…), à l’exception du logo, et qui essaye tant bien que mal de se persuader qu’il a fait le bon choix, en ravalant sa salive sur des défauts qu’il n’aurait très probablement pas laissé passer à Apple… Assez classique finalement sur la toile…

    PS : Je suis utilisateur d’un iMac qui fait tourner Mac OS X, Windows Vista et Seven, GNU/Linux Ubuntu, utilise activement des logiciels comme GarageBand d’Apple pour jouer de la musique et possède depuis peu un iPod touch qui remplie parfaitement ses fonctions (musique, jeux vidéos, développement, …), et je ne vois pas en quoi je me ferais soit-disant “entuber” et de quel droit je devrais me faire insulter sans fondement. Pour reprendre l’expression de “Mister Geekette”, ça me dépasse.

  2. La toile est un espace de liberté, mais si tu relis l’article, tu verras qu’elle ne fais que stigmatiser un fait avéré depuis la création de l’iPhone…
    Elle n’insulte personne, mais met en exergue les “gens” qui ont acheté un iPhone pour le montrer uniquement.
    De plus, il faut prendre cela au second degré.
    Peace… 🙄 😉 🙄

  3. @ Zébulon : Il (arrêtons d’essayer de faire croire que c’est “elle”… je n’en comprends pas l’intérêt) a tendance à nier en bloc l’idée même que les produits d’Apple puissent répondre de manière vraiment pertinente à un réel besoin et à de réelles envies coté utilisateurs. Alors quand on gratte un peu la surface, bah force est de reconnaître que l’iPhone par exemple est un très bon produit si on le met face à la concurrence avec des critères de comparaison honnêtes. C’est pourquoi tout les anti-Apple souhaitent un iPhone-killer. Ce qu’ils n’ont pas compris, c’est que si l’iPhone a tant fait parlé de lui, c’est précisément parce qu’à sa sortie c’était un ovni !! Un truc qui ne ressemblait à rien d’autre sur le marché. Un produit qui a su apporter véritablement des choses (et pas qu’un peu, et en très peu de temps) vis-à-vis de l’état du marché que tout le monde croyait stagnant (drôle de lire ce qualificatif aujourd’hui hein… merci Apple, une fois n’est pas coutume, d’avoir relancé les dés et d’avoir fait naître une nouvelle génération de concepts d’IHM pour utiliser des interfaces tactiles multi-points ainsi que d’avoir fait émergé le business-model de l’App Store et prouvé au monde que c’était viable, comme ils l’avaient déjà fait avec celui de l’iTunes Store pour la musique, la VOD et les podcasts, ou encore celui de l’informatique personnelle à la sortie du Macintosh en 1984). Or pour moi le gros problème des iPhone-killer, c’est qu’ils utilisent la stratégie diamétralement opposée, à savoir ne pas avoir de véritable identité forte (Androïd par exemple n’existe pas encore dans l’inconscient collectif qu’on est déjà en train de le noyer dans une multitude de produits, smartphone, netbooks, etc…segmentant ainsi son marché et noyant alors encore plus son identité déjà pas très forgée). Leur seule identité (quasiment), c’est d’être des “iPhone-killer”. Donc avant tout “un truc qui ressemble à l’iPhone” !! Mais bon sang, l’iPhone n’a pas été conçu comme “un truc qui ressemble à X, ou a Y”. Non, il a été conçu comme l’iPhone.

    Perso, je ne pense pas qu’un mobile sous Androïd puisse être un iPhone-killer dans un sens général. En effet ce qui fait la force de l’iPhone, c’est sa forte intégration hardware/software, chose que ne pourront avoir les matériels sous Androïd, qui suivent plus le modèle de Windows sur les PC et de Windows Mobile sur les mobiles (un OS pour des matériels divers et hétérogènes dans leur conception) que celui de Mac OS X sur les Mac ou de l’iPhone OS sur l’iPhone et l’iPod touch (un OS pour des matériels peu nombreux et très homogènes dans leur conception).

    C’est pourquoi je suis convaincu qu’Androïd aura du succès… Mais perso je ne le place pas sur un plan “iPhone-killer”, mais plutôt sur un plan Windows-killer (tant dans les téléphones, les smartphones, les netbooks, et peut-être à terme les ordinateurs qui sait…).

    Là ou je veux en venir c’est que le jugement anti-Apple et le placement HTC Magic vs iPhone ne me semblent foncièrement pas pertinents. Et ça montre qu’il n’a pas analysé certains éléments qui font et feront le succès de l’un et de l’autre. Alors relativement au “fait avéré depuis la création de l’iPhone”, je ne suis pas d’accord. Prenons trois exemples sur lesquels l’iPhone a été démoli par les geeks en puissance :

    1/ L’App Store (sur le principe même), et le taux de redistribution des revenus 70/30 %. J’ai souvenir que ça avait fait coulé beaucoup de mauvaise encre tout ça. Et tout ça pour… rien !! Tout ça pour aujourd’hui finir par admettre que bon sang la vache c’est vachement bien en fait. Bon, bah on aurait pu éviter de la mauvaise presse à l’iPhone alors…

    2/ L’appareil photo soit-disant merdique de l’iPhone. Bon, on passera sur des sites dans le genre de http://photocritic.org/amazing-iphone-photos/ qui montrent qu’en faire autant était largement exagéré… et on passera aussi (beaucoup plus silencieusement en terme de quantité de critiques sur le net) sur le fait que celui du HTC Magic est… comment dire… bah reprenons les termes de l’article original… son “appareil photo est à chier”. Bon, bah on aurait pu éviter de la mauvaise presse inutile à l’iPhone alors…

    3/ La batterie soit disant faible de l’iPhone. Et là encore on lit à propos du HTC Magic que “la batterie est un peu décevante mais il faut dire que j’ai une utilisation assez poussée du téléphone, il a guère le temps de se reposer …”. Et les utilisateurs de l’iPhone ils leur laisse le temps de se reposer eux ?? Bon, bah on aurait pu éviter de la mauvaise presse inutile à l’iPhone alors…

    Tout ça pour dire que les “fait avéré depuis la création de l’iPhone” bah… il faudra bien retenir les “fait avéré depuis la création du HTC Magic” alors… Et ne pas oublier de dégueuler avec autant de force sur ses utilisateurs dans quelques mois lors de prochains articles…

    Mais perso ce n’est pas ma vision des choses, y compris lorsque je n’aime pas une société.

    > “met en exergue les “gens” qui ont acheté un iPhone pour le montrer uniquement”

    Argument irrecevable si comme il le prétends il “dois dire que ça en jette pendant une repas de Geek de dire [qu’il a] un Kernel 2.6.27 sur [son] téléphone …”. Ou comment dégueuler encore une fois sur un comportement que l’on cherche à tout prix à reproduire soi même… On ne peux pas nier la fierté des gens (quelque soient ses motivations) a posséder un bien et à en être utilisateur, et affirmer soi-même un comportent exactement identique (quelque soient ses motivations, probablement autres) !

    > “De plus, il faut prendre cela au second degré.”

    Ah… j’en rigole encore.

  4. Et beh.
    Cet article déchaîne les passions, ou au moins une passion. 😉 😉 😉
    En fait tu te places exactement au même niveau qu’elle, mais à son opposé, puisque tu défends bec et ongle la firme à la pomme.

    Je ne vois pas ce qui te permets d’affirmer que ce n’est aps une fille, mais de toutes manières, où est l’importance ?

  5. @ Zébulon:
    >”mais de toutes manières, où est l’importance ?”
    L’honnêteté globale de la démarche n’est pas la même…

Comments are closed.