« C’est pas trop tôt ! » diront certain, à raison.

Néanmoins, ce n’est pas encore le top. Les premiers testeurs remontent des lenteurs et des problèmes de synchronisation. Même Google, dans le mode d’emploi (très « djeunsse », dans l’esprit de ce qui avait été fait pour Chrome) préconise une étape 1 : « Sauvegarde de tout ce qu’il vous serait vital de conserver, car notre synchro risque de tout péter. » (presque sic).

G le push !

Dernière précision : Gsync demande un compte Activesync pour gérer le push mail. Vous l’utilisiez déjà pour votre mail professionnel ?

« Oh c’est ballooOOOoot, mam’Chambier... » (sic Fabrice).

Source : business mobile

Un # pour le plus musical des téléphones

Mono -version libre du framework permettant de faire tourner du C#- est disponible pour l’iPhone. Dans un premier temps, ce sont les développeurs d’applications C# qui se réjouissent. En effet, tous ceux qui ont développé des applications pour Windows (XP-Vista-Mobile 5,6,7) peuvent envisager de les « porter » sur iPhone.

La nouvelle est plutôt séduisante, et Cuppertino entrevoit une probable croissance importante du nombre d’applications proposées sur l’App Store.

Cependant, certains envisagent déjà le chemin inverse. le « test » grandeur nature a déjà été validé par Foundation 42, un éditeur qui a porté une application iPhone sur un -excusez du peu- Zune HD. Une application, WordMonger, développée sous MonoTouch 1.0 a donc été portée presque intégralement (Bon, Ok, il manque juste le son…) sur un Zune HD et tourne apparemment de manière fluide (et sur un écran OLED). Le « tour de force » n’aurait pris que 12 heures.

Ainsi, on peut se demander si Apple n’a pas ouvert une boite de Pandore. Et c’est tout à son honneur d’ailleurs, car la possibilité de voir enfin un vrai portage de certaines applications iPhone sur du WinMo pourrait bénéficier à l’ensemble des utilisateurs de deux types de terminaux. Je pense en particulier aux applications dont la communauté joue un rôle prépondérant (hein ? Quoi les avertisseurs de radars ?).

Reste à savoir si Apple accordera aux applications validées dans l’App Store d’y rester en cas de portage ailleurs…

Pixi, pixi, y a ? Y a ? Y a ? Yeah !

OS : Web OS
Processeur : Qualcomm 600 MHz
Ram | Rom : NC. / 8 Go
Dim. : 55 x 111 x 10,85 mm
Ecran : 2,63? ; QVGA ; 320 x 400 pixels
Poids : 99,5 g
Connectivité : Bluetooth 2.0 ; GPS
Tel : GSM ; GPRS ; EDGE ; UMTS
APN : 2 MP avec flash
Batterie : NC.
Autonomie : NC.
Prix : NC. mais devrait être inférieur au Palm Pre – soit une centaine d’USD- car il s’agit du « moyen de gamme »

Le WiFi c’est pour les « noubes »

C’est ce que l’on semble croire du côté de chez Palm ! En effet, on peut noter l’absence de module WiFi. Mais d’un autre côté, les utilisateurs d’entrée de gamme, qu’est ce qu’ils peuvent en faire du « ouifi » ?

Plus sérieusement, et outre le manque d’une connection Wireless, je me réjouis de voir un nouveau dans la cours des grands smartphones. Et celui là, il se prend pas pour une star. Il arrive plutôt discrètement, sans prétention. Et il pourrait créer l’agréable surprise.

Comment ? Parce qu’il est l’anti iPhone complet.

Tout d’abord le prix. On estime pouvoir l’acquérir outre atlantique pour 100 USD.

Ensuite, il signe le retour du vrai clavier en facade.

Enfin, il sera possible de customiser -sans passer par SFR studio - la coque du téléphone. Ce n’est pas sans rappeler un gloire d’antan, le Nokia 3310 (3330 pour les beau gosses qui pouvaient utiliser le wap !). L’idée n’est pas mauvaise, car le commerce étant cylcique, après l’uniformisation extrème (Un modèle phare, et des concurrents qui n’ont cesse de lui ressembler), la tendance pourrait bien revenir à l’unicité et à la personnalisation.

Donc en apparence, à 100$ la machine qui semble tenir la route sans être exceptionnelle, ce Palm Pixi pourrait bien être le smartphone de la crise !

Source : Palm (En)

Il y a comme un vieil OS ?

Ne riez pas, c’est vrai. Avec la version six et demi de l’OS de Redmond, nous verrons apparaître dans les rayons de l’opérateur au carré rouge les Windows Phones.

Evidemment, ça n’a rien de nouveau pour qui s’intéresse un tant soit peu à l’actu « IT », mais il vrai qu’avec Nokia qui refuse de mourir, RIM qui place insolemment son Blackberry dans toutes les poches des dirigeants, et Apple qui transforme un iPod Touch en or en lui calant une carte sim 3G, MicroSoft se voit régulièrement usurper des parts d’un marché qui commençait à peine à devenir juteux.

La firme a donc décidé de réagir. Car globalement, de quoi manquent t’ils chez les windowsiens ?

Le matos ?

HTC, Sony Ericsson et Samsung, pour ne citer qu’eux, fournissent largement de quoi plaire à tous. L’OS ? Le vieillot Windows 6.1 (dont l’ergonomie n’a pas tant changé depuis 2003) se voit sérieusement rafraîchir pour sa nouvelle mouture (6.5) et d’après les professionnels (et les utilisateurs de roms non officielles) devrait offrir une expérience tactile enfin sérieuse et « user-friendly ».

Alors quoi ? L’Apple/Nokia/RIM-store-like ?

Aussi. D’ailleurs, en octobre, MS ouvre le Windows-Market-Place. Inutile de préciser le concept. Si jamais vous ne voyez vraiment pas le principe, abordez le premier iPhone user qui traine dans le coin, et demandez lui où il va chercher ses applications gratuites.

Non, le problème de MS, c’est l’image. Autant 80% de la population reste convaincue qu’un PC sans Windows est aussi utile qu’un cendrier sur une table du restau « Chez Evin », autant Windows sur un téléphone, ça paraît curieux. On note d’ailleurs qu’Apple a renommé son système Mac en iPhone OS, de manière à ne pas créer de confusion.

Quoiqu’il en soit, fini les pocketPC, les « WinMO » et autres smartphones Windows, et place aux Windows Phones ! Bref, rien de bien nouveau sous les tropiques, à part un joli p’tit nom pour regrouper toutes ces belles machines que sont les Xpéria, Touch Pro 2 et Omnia.

Curieusement, et même si le ton peut laisser penser le contraire, je dirais que l’idée n’est pas si mauvaise. Après tout, voir s’affronter Apple, Google et MS sur un même secteur et avec la même visibilité, ça ne peut pas être pire que maintenant pour le consommateur ! Alors si en plus Palm renait de ses cendres et continue sur la lancée du Pre, que demande le iPeuple ?

NB : Il est intéressant de noter que si Windows Mobile 6.1 est « en perte de vitesse » au niveau des parts de marché, c’est surtout que les « nouveaux » (Apple, RIM) ont contribué à l’augmentation significative du volume de smartphones vendus.

Néanmoins, il reste encore pas mal de gens souhaitant s’équiper, et la « marque » Windows, avec la sortie de Seven, pourrait être un pari gagnant. Je n’irais pas jusqu’à parler d’un succès, mais d’une place plus importante qu’à l’heure actuelle.

mmmm, il semblerait que la TV Orange sur l’iPhone serait en cours de préparation. Pas sûr de l’info, vu les imbroglios d’orange avec la justice et son comportement vraiment très petit suite à la perte de l’exclusivité sur l’iPhone à savoir le bridage des débits pour les plus gros consommateurs dépassant les 500 Mo de données téléchargées par mois.
Prévu avant le 8 avril selon la rumeur, je ne suis pas sûr que l’offre plaise à tout le monde. SFR s’étant bien ramassé ces derniers temps, et étant en bout de course, il y a fort à parier qu’il y aura de gros pièges dans l’offre finale. Si vous avez un gros porte-monnaie ça ira, mais si comme moi vous subissez la crise de plein fouet et en pleine tête grâce aux enculators spéculators de tout bois, il est fortement recommandé la prudence lors de la commercialisation de cette offre. Les marchés de services vont mal en ce moment, et il est de rigueur de porter une armure en plaque afin de se protéger des coups bas. Si je dois faire la synthèse de tout ça, je dis vivement le troisième opérateur qui mettra un peu le bronx dans tout ce tissu bien huilé et commercial. J’aime pas l’iPhone ni Orange, donc moi je suis à l’abris.

C’est ainsi que j’écrirais cette brève. Comment peut-on raisonnablement conduire, et écrire un texto en même temps ? C’est juste inconcevable. Le pouvoir est une chose et ça c’est facile, le faire est un facteur de risque pour les autres 6 fois supérieur. Ainsi, en rédigeant votre texte à 2 balles, vous allez risquer la mort d’autrui.
Le lieutenant Daniel Guérin, porte-parole du Service de police de Laval, en a assez de voir des jeunes et des accros du Blackberry manier leur téléphone en voiture. Car en dépit de la nouvelle loi qui interdit de tenir un cellulaire alors qu’on est au volant, l’habitude est répandue, selon lui. Aux États-Unis, 77% des propriétaires de cellulaire admettent avoir déjà envoyé un texto ou un courriel en conduisant, selon un sondage de la firme Osterman Research publié en octobre, ça fait froid dans le dos …
La police de Laval se réunira cette semaine pour mettre sur pied sa campagne Zéro texto, qui doit avoir lieu ce printemps. Elle consistera à distribuer des dépliants inspirés de l’écriture abrégée typique des messages textes (beurk). Même si c’est considéré comme un délit, et même si vous vous fichez de vous faire prendre, respectez la vie des autres, préférez la technologie logicielle comme « speech to text » qui se chargera de la tâche pour vous. Vous aurez au moins le mérite du respect. Vu sur technaute. Si jamais j’en croise un, je m’arrête et je lui mets la tête en chou fleur (promis juré).