Parfois la vie est belle. Si vous avez la chance comme moi de tester le N900 le téléphone Linux de Nokia, vous serez directement envoyé à Tahiti. Bon d’accord il s’agit d’un bug de la géo-localisation, mais vos contacts seront tous surpris de vous voir à « Paris, Tahiti » ou comme moi à « Rennes, Tahiti »…

En ce moment où les libertés sur internet sont quotidiennement mises à mal, il est désolant de voir qu’un des plus actifs gardiens risque de jeter l’éponge. Je parle bien sûr de la Quadrature du Net qui manque cruellement de fonds.
Je vous invite donc à les soutenir ici :

PS : Merci pour les 35598001 à 35599000ème décimales de PI.

Je suis codeur et je le reste,
Et dans le verbe et dans le geste.

Si je parodie Claude Barzotti c’est pour vous diriger vers un bien beau billet, qui nous parle de la fierté du codeur. Parce-que l’évolution de carrière « à la Française » c’est nul.

.

Au fil de mes lectures matinales, je découvre la nouvelle : l’Italie veut interdire les Web TV.
Normal, quand un média ne peut être muselé, reste la prohibition. Cela fait quand même froid dans le dos.

• Via Be Geek
• Via Bluetouff’s blog

Ça y est je m’étais décidé à changer de téléphone pour le nouveau jouet de Google le Nexus One. Hier soir attente fébrile (si, si) de la mise en ligne de la page lors de la conférence, mais… « la vente n’est pas ouverte pour votre région ».
Si ça se trouve avant de pouvoir l’acheter en France, j’aurais le temps de voir des rumeurs sur un nouveau téléphone encore « plus mieux top ».

Ce n’est pas encore annoncé mais les faits sont là, puisque le superbe clip « Changer le monde » utilise la version de Marie-Mai sans rien lui demander. Après l’histoire MGMT, cela devient donc un mode de fonctionnemt ?

Si nous avions une licence globale, il n’y aurait pas tous ces problèmes.

Ce marché, inexistant il y a encore trois ans, dope actuellement les ventes des rayons informatiques. Pourtant les Netbooks de cette fin d’année 2009 ressemblent peu au premier d’entre eux, le EEEPC 701 d’ASUS, sorti en janvier 2008.

Alors qu’est-ce qu’un Netbook? L’appareil d’Asus offrait dans un boitier tout petit de 900 g (format B5 ou approchant) un minuscule écran de 7 pouces de diagonale. Doté d’un OS Linux (distribution maison adaptée, Xandros), il permettait d’accéder à l’Internet en mobilité (surf, email et IM), beaucoup plus confortablement que sur un smartphone. Son succès est notamment dû à son faible prix (299 euros) qui a su convaincre son cœur de cible : le grand public!

Dès le début, on a pu remarquer sa parenté avec les anciens Handheld pc sous WindowsCE, l’ancêtre de WIndowsMobile… mais également avec quelques ovnis du monde du PC: les Sony C1V, les Toshiba Librettos… Toutefois le Netbook s’en écarte par ce qui fait sa spécificité: Usage principal orienté Net et prix Lowcost!

On pourrait donc définir un Netbook comme un mini-ordinateur équipé d’un OS complet de PC, destiné essentiellement au Net et coûtant moins de 300 euros.

Pourtant dès les six premiers mois, les concurrents d’Asus vont se livrer à une curieuse surenchère qui va amener le Netbook bien loin de ses origines…
Les écrans vont rapidement passer de 7 à 9, puis 10 pouces! Si les premiers netbooks Asus et Acer font tourner des distributions Linux, on assiste rapidement à une reconquête par Microsoft d’un segment qui commence à se révéler intéressant… quitte à brader les licences Windows XP aux fabricants !
Enfin, si le EEEPC 701 tombe rapidement à 199 euros, les modèles suivants vont souvent dépasser les 350 euros… et actuellement tailles, poids et prix s’envolent: des netbooks 11,6 et même 12 pouces arrivent à des prix dépassant parfois les 450 euros!

Mais dans le même temps la qualité a beaucoup progressé; meilleurs plastiques, meilleure finition, claviers plus confortables, touchpad multitouch, enceinte Altec…

Les Netbooks se rapprochent donc de plus en plus des notebooks! Le concept de Netbook veut-il encore dire quelque chose?

En fait oui! Essayez de trouver un ultraportable de 10 ou 11 pouces, avec 8 à 10h d’autonomie, pour 1/5e du prix d’un ultraportable?

Certes, vous n’aurez pas un pc de compétition, mais avons-nous tous réellement besoin d’autant de puissance?…

Je testerais bien Google Wave. Si vous avez une invitation…

Mise à jour : Merci à tous ceux qui nous ont contacté. Je vous donnerais des nouvelles de mes tests

Le Palm Pre arrive…

Ou du moins, c’est ce qu’il semble :  Au Royaume-Uni, en Allemagne …   peut-être en France …   Mais les quelques innovations qu’il présente suffiront-elles à redonner sa place à la marque ?

Palm avait ,   à la fin des années 1990 damé le pion à Apple ;   Le Pilot offrait ,   dans un format compact ,   un outil simple et efficace pour gérer son agenda et son carnet d’adresses ;   les MessagePads de la Pomme étaient deux fois plus épais et plus longs !   L’appareil de Palm correspondait exactement aux besoins du moment ,   et il était le seul .
Le Pre répond-il à ce critère ?   Rien n’est moins sûr !

Tout d’abord ,   il apparaît dans un marché saturé de modèles ;   pour surnager ,  il faut que ses innovations puissent s’apparenter à de mini-révolutions pour le moins !   Simple ,  Efficace ,  Pertinent ,  Unique ,  Révolutionnaire …   la tâche est ardue .

Au niveau du matériel ,   j’éluderai la question du design …   qui est affaire de goût !   Le point fort des précédents smartphones de la marque était le clavier …   sauf que beaucoup d’afficionados regrettent justement les précédents claviers des Tréo lorsqu’il commencent à pianoter sur le Pre !   De multiples témoignages font état de touches à la gomme trop molle …

Au rayon humour ,   je vous invite à taper « cheese » et « Palm Pre »  sur votre moteur de recherche préféré  …    et vous apprendrez comment couper le fromage avec le bord inférieur du clavier coulissant !

L’appareil photo est relativement indigent par rapport au haut de gamme dans ce domaine …   quant à la partie téléphonie ,   elle semble tenir la route .   Un constat mitigé en ce qui concerne le matériel ,   donc …

Reste la partie logicielle …   Ce qui constituait depuis le début un point fort pour les accros de la marque !   PalmOs était un système simple ,   efficace , avec une API logique et aisément abordable pour les développeurs de logiciels tiers .   Ses principaux défauts :  pas très efficient dans le domaine de l’image et du son , …   et surtout monolithiquement mono-tâche !

Cela ne m’a personnellement jamais embêté, vu l’excellent système de presse-papier et sa fonction de recherche …   mais les temps sont au multithread !!!

WebOs a justement été annoncé comme LA solution a ces deux défauts !   On garde en ligne de mire la simplicité et l’efficacité ,   mais on y ajoute le multitâche et une nouvelle fonction de recherche adaptée au XXIe siècle .   Dans les premières annonces ,   cette fonction semblait tout simplement révolutionnaire :   Peu importe où se trouve l’information ,   WebOs la trouve ;   dans votre carnet d’adresse ,   dans votre agenda ,   mais aussi sur le Net !   Je me suis pris à espérer qu’enfin les travaux de Jeff Hawkins sur le cortex humain avaient trouvé une application concrète …

Mais le Pre ne sera pas le premier smartphone intelligent …   la recherche s’effectue essentiellement sur les réseaux sociaux …    Pourquoi ne fait-on plus d’appareils futés comme les MessagePads d’Apple ?    Eux seuls étaient capable de vous suggérer où ranger une information ;   vous preniez des notes avec une date et une heure ?   Clic sur le bouton-écran adéquat …   et NewtonOs vous demandait s’il devait ranger cela dans votre agenda …  De nombreux clics de gagnés !

J’irai bien sûr tester le Pre dans un magasin à sa sortie pour me faire une opinion …    Néanmoins les tonnes de vidéos, de tests et d’avis d’usagers d’ores et déjà disponibles ,   ont un peu réduit mes espoirs à son sujet .

J’attendais mieux de Palm …   qu’un banal « if then else »   ! ! ! ! !

Les économies d’énergie EDF nous en parle beaucoup, mais il faut quand même continuer de payer !

Grace au boiter de la société Voltalis on arrive à faire 20% d’économie et cela ne plait pas du tout à EDF. Le boitier qui se fixe entre le compteur et le tableau électrique permet d’arrêter certains appareils (eau chaude, chauffage, clim, …) à distance et d’alléger sa facture. Cet « allègement » n’est pas du gout d’EDF qui réclame rien de mieux qu’une taxe pour compenser son manque à gagner.

A quand une demande des pétroliers sur les voitures qui ne consomment pas assez d’essence ?

• Source : Le Parisien

Légifrance publie le projet de loi « HAPODI II » ou « PPPLAI » ou Protection Pénale de la Propriété Littéraire et Artistique sur Internet.

L’article 3 nous remet le coup de la coupure . Donc l’infraction commise par Internet est plus grave ? Sinon il faut de toute urgence restaurer les bonnes vielles méthodes et couper… les mains des voleurs.
Tant qu’à couper, je pense au 21 janvier.

Quand smartphones et mini-PC convergeront ? Le Monde a publié un article intéressant hier soir. Intéressant mais un peu à côté de la plaque à mon goût . Pour l’analyser, il faut revenir un peu en arrière à la création du netbook en fin 2007 . A l’époque le contexte logistique et la baisse des coûts permettaient de construire des millions de mini-PCs avec un prix de vente inférieur à 400 Euros. Asus avait en effet un gros stock de processeurs Celeron qu’il devait écouler rapidement (d’ailleurs l’histoire se répète avec les stocks gigantesques d’Acer en ATOM et des stocks de processeurs VIA-C7 chez les constructeurs chinois, à suivre … ).

Ce qui est intéressant, c’est de comprendre pourquoi Asus a décidé de lancer un netbook alors que plusieurs tentatives précédentes avaient échoué. Un smartphone c’est bien mais 1) l’écran est trop petit pour naviguer sur Internet et 2), vu que plus de 80% des sites contiennent du Flash , les smartphones de 2007 étaient beaucoup trop limités. Rappelez vous le Nokia N810 avec son OS Maemo : très peu utilisable sur le Web . Pour naviguer sur Internet et profiter des Gmail, YahooMail, Facebook, MySpace, etc , il fallait avoir un écran de 7 pouces minimum avec une résolution de 800×600 et un processeur x86 pour exécuter correctement le moteur Flash (à voir aussi l’approche de nVidia sur TEGRA). Conclusion: Les netbooks précédant le EeePC avaient échoué, semble-t-il, car le contenu Web n’était pas encore assez attractif pour le grand-public et le coût de construction était trop élevé pour déclencher l’acte d’achat de la ménagère de moins de 50 ans. Maintenant tout le monde considère que le netbook a un segment spécifique et un usage bien défini (17% du marché notebook, ça s’explique…). Les caractéristiques d’un netbook sont maintenant stabilisées: écran 10 pouces, un clavier de plus de 80% de la taille standard, 1Go de RAM et un processeur de 1,5Ghz.

Un Smartphone ne peut pas avoir un écran confortable pour le Web (ce qui est requis pour un confort acceptable : 10 pouces et au moins 1024 pixels en largeur sans clavier virtuel). Imaginez-vous téléphoner avec un terminal ayant un écran 7 pouces !! Essayez un écran 5-6 pouces pour naviguer sur Internet sans clavier !! … Alors pourquoi le netbook et le smartphone devraient-ils converger pour ne faire plus qu’un?! L’article de Le Monde ne tient pas compte des contraintes d’usage, il analyse uniquement les forces en présence et oublie alors complètement l’utilisateur (qui à mon sens est au cœur du débat ). Ce n’est pas une convergence qu’on voit arriver mais plutôt une fragmentation : Smartbook de Qualcomm, SPIGA de Sagem, etc

L’analyse de Le Monde sur les OS me semble néanmoins pertinente. Cela fait 10 ans qu’on attend cela, mais Google et Linux vont peut-être y arriver. Les applications mobiles et les applications (mini-)PC vont converger pour être complètement interopérables et fournir des interfaces similaires. L’OS a clairement un coup à jouer comme l’a compris Google avec Android et Intel avec Moblin, mais le monde applicatif aussi et surtout. L’encart de l’article est intéressant. Regrettons tout de même que Le Monde n’ait pas mentionné des boîtes de l’Hexagone :
- Streamezzo a été un pionnier sur le Rich Media mobile et est la seule société à fournir un SDK multi plate-forme (Symbian, Windows Mobile, Android, J2ME, DoJa, etc) très puissant pour les développeurs d’applications mobiles.
- Mandriva a créé une distribution Linux spéciale netbook qui est la seule à être en vente actuellement dans la grande-distribution européenne.

Une équipe israélienne vient de construire un trou noir acoustique avec un BEC (Condensat de Bose-Einstein). L’information passe inaperçue dans le monde informatique ou celui de l’électronique grand-public (normal, Intel, Microsoft, Google ou Sony ne semblent pas travailler pas sur le sujet ), mais elle pourrait être prometteuse … avec un peu d’imagination.

En effet, un BEC peut être construit avec un dispositif électronique mis au point par l’université de Berkeley. Ce dispositif crée une trappe magnétique qui génère un courant d’atomes circulant à une vitesse supersonique. Ce courant d’atomes engendre un trou noir acoustique qui aspire les sons qui passent à proximité.

Credit: Stamper-Kurn lab

Il y encore beaucoup de travail, mais à terme, on peut rêver d’un trou noir acoustique dans un produit grand-public comme un PC ou une machine à laver. Quel intérêt me diriez-vous ? Un trou noir acoustique aspire le son, comme son analogue gravitationnel aspire la lumière. En mettant le dispositif de trappe magnétique de telle manière qu’il entoure les éléments bruyants, on pourrait faire un produit complètement silencieux (cf. le sujet de thèse de l’Université de Le Mans). Je suis sûr qu’avec un peu d’imagination, un auteur de science fiction pourrait inventer des gadgets improbables. Pour ma part, j’imaginerai bien un dispositif qui hyper-insonoriserait mon appartement parce que mon voisin est vraiment hyper-bruyant .

« Green Dam »(barrage vert) c’est le nom du logiciel que le Parti communiste chinois (PCC), demande aux constructeurs d’ordinateurs d’installer sur toutes les machines vendues à partir du 1er juillet 2009.

Censé être un outil de barrage de la pornographie, Green Dam permet de filtrer l’information « malsaine ». C’est donc le parfait outil de censure .

• Pour d’information sur le site de Reporters Sans Frontières.

A l’époque  -  c’est étrange la résonnance de cette expression…  encore cette impression de temps écoulé !  A l’époque donc,  lorsque l’on parlait de technologie mobile,  on évoquait les PDA,  Palm en tête,  PalmOne,  PalmSource…  On s’interrogeait sur la terminologie :   »Est-ce que celui-ci est un Pdaphone ou un Smartphone ? »

Est-ce moi qui ai changé ? Suis-je blasé ? Ou bien le rêve a t-il disparu de la technologie actuelle?

Oui !  Il y avait une part de rêve et d’émerveillement dans la découverte de la « nouvelle machine »,  celle qui nous promettait soudain des fonctionnalités au-delà de ce que nous aurions pu imaginer…  Le Psion 5mx,  le premier Tréo de Handspring,  le premier Ipaq de Compaq et ses jaquettes interchangeables,  les Communicators de Nokia,  les HandheldPC incroyables de Vadem ou d’Intermec,  les Sony Clie en HightRes,  les premier GPS à cartes intégrées Garmin,  Bill Gates présentant les premiers TabletPC…  Un chercheur américain présentant une encre électronique qui allait permettre de produire un gros livre électronique de 500 pages E-ink,  comme si on avait 500 écrans simultanés à feuilleter,  pour moins de 1000 dollars…

Cinq ans plus tard,  on a recyclé l’invention géniale :  on reprend le format des ebooks de la fin des années 1990,  on remplace l’écran à Matrice par une page e-ink et on présente cela comme révolutionnaire !  On lance un concept de mini-PC léger,  tout petit,  à prix cassé …   et on évite de rappeler que dans les années 1990,  Toshiba avait sorti toute une gamme d’ordinateurs de la taille d’une K7 VHS,  les Librettos !  Ils étaient chers ?  Oui,  ils coûtaient le prix d’un ordinateur portable de 12-14 pouces à l’époque…  Donc finalement,  comme un Netbook,  qui coute dans les 300-500 euros…  ce que coûte actuellement un portable 15 pouces !

Les écrans tactiles ?  Nous en avions déjà sur les PDA,  sur les HandheldPC,  sur les tablettes Fujitsu,  Viewsonic…

Alors qu’est-ce qui est réellement innovant actuellement,  à défaut de nous faire réver ?

Le Multitouch d’un Iphone ou d’une table Surface,  la qualité photographique d’un mobile Nokia N95 ou Sony-Ericsson Cybershot, …  et peut-être un WebOs s’il est réellement capable de me simplifier la vie en gérant tout seul la centralisation de mes informations !  L’équipe de développement a t-elle intégré là,  les résultats des travaux de mister Hawkins sur le cortex humain ?

Alors, puisque vous ne me faîtes plus rêver…  messieurs les ingénieurs,  messieurs les développeurs,  …faîtes au moins en sorte de me simplifier la vie et le travail !

Pensez  fonctions et ergonomie plutôt que marketing !

A la veille de la commémoration du vingtième anniversaire de la répression de la place Tiananmen, à l’heure où la mondialisation n’est plus un mythe, à l’heure où communication rime avec profit, à l’heure où cette communication est devenu une des priorités mondiales, c’est-à-dire  aujourd’hui, en 2009, il existe encore des camps retranchés derrières des barricades virtuelles et numériques, comme le sont encore Aquarium, Babaorum, Petitbonum et Laudanum, les anciens camps romains qui encerclent encore et toujours notre bon vieux village d’Astérix et Obélix.

Le cynisme des ces bastions d’arriérés qui font tout pour ne pas voir éclater au grand jour tout ce qu’il pourrait avoir à cacher, a de moins en moins de limites, et ce, à la vue de monde entier qui ne fait que baisser les yeux.

Baisser les yeux, uniquement, parce que les fermer serait s’avouer la même faiblesse.

Baisser les yeux, uniquement, car ce n’est ainsi qu’une demi faiblesse.

La Chine qui avait déjà censuré,  par exemple, YouTube, vient donc d’ajouter à la liste noire des sites interdits au pays du Soleil Levant, Twitter, Bing, Opera, Flickr, ou encore Hotmail, Live, Blogger, mais aussi carrément Wordpress.

En ces temps de triste anniversaire, le gouvernement chinois préfère la censure plutôt que de prendre le risque de voir la vindicte populaire s’épandre sur la toile.

Alors qu’en 1968, en France, il était « interdit d’interdire« , on ne peut que constater l’immense retard de la Chine et de tout ces états plus ou moins reconnus, plus où moins acceptés, plus ou moins tolérés, où totalitarisme rime avec répression où censure rime avec peur, où parler se conjugue avec surveiller…

Ne rien entendre, ne rien dire, ne rien voir, voila un principe qu’il serait peut-être temps de mettre au placard de l’humanité.

Mais tout cela n’est-il pas simplement se voiler la face ?

Hadopi explorer est en réalité un simple site web, mais qui a une apparence de navigateur. Certaines de ses fonctions, considérées comme des tentatives de « contrefaçon » ne sont cependant pas utilisables : enregistrer sous ou imprimer notamment.

Lors d’une session de surf habituelle, tous les sites que vous visitez sont transmis à une base de donnée gourvernementale, qui renvoie alors un statut pour le site :

• Non identifié : le site n’est pas connu du gouvernement;
• Site favorable : le site soutient l’Hadopi et tous les lois liberticides qui lui sont liées;
• Site suspicieux : certains éléments ne sont pas acceptables, mais ce n’est pas dramatique
• En dernier recours, il peut y avoir un blocage du site.

Vous l’aurez compris, ce navigateur est clairement une critique du projet Hadopi et de ses dérives. Si vous souhaitez cependant tester les fonctionnalités histoire de vous poiler un bon coup, télécharger donc l’extension firefox !

Quelques exemples pour la route ?
PCINpact.com : « Opposant à l’Hadopi ! Ne pas tenir compte de leur avis ! »
Ecrans.fr : « Site d’information partiellement contrôlé par le gouvernement… Attention aux dérives ! »
Numérama : « Attention : ce site est administré par des dissidents politiques… »
Free : Trop de sites personnels dangereux + système de partage de fichiers piratés –> Intégralité du domaine bloqué !
Bouygues Telecom : « Un grand ami de la présidence ! Aucune dissidence possible ! »

A voir aussi : la quadrature du net, la sacem, orange, le siteduzéro, developpez.com, ump.fr, …

Malgré une opposition sans cesse grandissante, les technocrates bien-pensants de notre gouvernement ont finalement adopté la loi Hadopi, favorisant les grandes « majors », totalement liberticide et surtout allant totalement à l’inverse de la modernisation et de la conjoncture.

Que va-t-il se passer maintenant ?

On sait déjà que la loi devrait être adopté au cours d’un vote solennel au Sénat, aujourd’hui-même,  mais ensuite ?

Serra-t-elle réellement mise en pratique, allant de ce fait à l’encontre des directives européennes, qui par 3 fois, ont rejeté la possibilité de coupure d’internet sans passer par une décision de justice ?

La « double peine » sera-t-elle appliquée ?

Les FAI vont-ils jouer le jeu de leurs clients, les internautes, ou de l’état ?

Mais la bonne question ne serait-elle pas de savoir combien de temps faudra-t-il à la toile pour réagir et appliquer en masse des mesures à l’encontre du flicage permis par cette loi ?

En d’autres termes, ce sont tous les internautes, qui, un jour, utiliseront une manière ou une autre de crypter ses données, rendant par ce fait, cette loi, totalement inadaptée et inapplicable.

Nous voyons déjà foisonner un grand nombre d’offres le permettant, moyennant finance, bien sur, ce qui revient en fait pour l’internaute à une licence globale, sans pour autant que les artistes en voient la couleur.

Qui sont donc les vrais perdant dans cette histoire ? Certainement pas les grandes compagnies, vous vous en doutez bien !!!

J’en terminerai enfin en rappelant que nos chers gouvernements n’ont cessé de taxer les différents supports numériques que sont les CD vierges, les DVD vierges, les cartes de tous formats, les clés USB, j’en passe et des meilleurs, en raison justement du phénomène de copie dite privée ; taxes qui sont normalement reversées, mais à qui ?

Il n’y a encore pas si longtemps que ça, nous utilisions tous des cassettes audio que nous nous échangions et recopions librement, sur des cassettes vierges taxées, mais seulement, « ils » n’avaient pas ‘encore) la possibilité de l’empêcher…

Il serait peut-être temps que tous ces gens (Artistes compris) se posent les bonnes questions…

Edit :

voici la liste exhaustive du scrtin public que je vous invite à aller consulter, ne serait-ce que pour savoir pour qui vous avez voté : Scrutin public hadopi Assemblée Nationnale