<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La 4ème licence de téléphonie mobile remise en cause ?</title>
	<atom:link href="http://www.mobigeeks.fr/2009/09/16/la-4eme-licence-de-telephonie-mobile-remise-en-cause/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mobigeeks.fr/2009/09/16/la-4eme-licence-de-telephonie-mobile-remise-en-cause/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-4eme-licence-de-telephonie-mobile-remise-en-cause</link>
	<description>On parle de tout...et vous ?</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 16:51:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Etienne</title>
		<link>http://www.mobigeeks.fr/2009/09/16/la-4eme-licence-de-telephonie-mobile-remise-en-cause/comment-page-1/#comment-2756</link>
		<dc:creator>Etienne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 01:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mobigeeks.fr/?p=2842#comment-2756</guid>
		<description>Attention à ne pas blamer trop vite Free et ses abonnés. Il ya des gens qui sont mal servis c&#039;est un fait et verifiable/véritable pour tous ! Mais il y a une grande majorité qui sont pleinement satisfait, j&#039;en fais parti. J&#039;ai la télé vision en HD alors que je suis à 4,3 km du central par exemple.

Il faudrait reprendre les pourcentages de gens satisfaits ... Free est l&#039;opérateur numero 2en France, il est logique qu&#039;il y ait plus de gens qui se plaignent vu qu&#039;il y a plus d&#039;abonné.

Pour parler des antennes je ne dirai rien, etudiant depuis pas mal de temps leur effet sois disant néfaste ... si on regarde bien avec des compétences physiaue on s&#039;apperçoit que plus y&#039;a d&#039;antennes moins c&#039;est risqué cr le telephone emmet moins ... bref ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Attention à ne pas blamer trop vite Free et ses abonnés. Il ya des gens qui sont mal servis c&#8217;est un fait et verifiable/véritable pour tous ! Mais il y a une grande majorité qui sont pleinement satisfait, j&#8217;en fais parti. J&#8217;ai la télé vision en HD alors que je suis à 4,3 km du central par exemple.</p>
<p>Il faudrait reprendre les pourcentages de gens satisfaits &#8230; Free est l&#8217;opérateur numero 2en France, il est logique qu&#8217;il y ait plus de gens qui se plaignent vu qu&#8217;il y a plus d&#8217;abonné.</p>
<p>Pour parler des antennes je ne dirai rien, etudiant depuis pas mal de temps leur effet sois disant néfaste &#8230; si on regarde bien avec des compétences physiaue on s&#8217;apperçoit que plus y&#8217;a d&#8217;antennes moins c&#8217;est risqué cr le telephone emmet moins &#8230; bref &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : j0rdan</title>
		<link>http://www.mobigeeks.fr/2009/09/16/la-4eme-licence-de-telephonie-mobile-remise-en-cause/comment-page-1/#comment-2752</link>
		<dc:creator>j0rdan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 12:52:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mobigeeks.fr/?p=2842#comment-2752</guid>
		<description>Certes, les clients de Free ont probablement des choses à leur reprocher. Cependant, ce n&#039;est pas le débat. 

La question est : Un quatrième opérateur sera t&#039;il bénéfique au consommateur. 
Outre la question des antennes relais, qui mérite à elle seule un sujet, la réponse négative semble être motivée non par un intérêt pour le consommateur, mais pour la sauvegarde d&#039;un système ou trois opérateur ne se font plus concurrence. 

On &quot;ne pleure pas&quot; sur le sort de Free, mais sur celui des français qui pourraient téléphoner moins cher si le marché n&#039;était pas faussé par une entente illicite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certes, les clients de Free ont probablement des choses à leur reprocher. Cependant, ce n&#8217;est pas le débat. </p>
<p>La question est : Un quatrième opérateur sera t&#8217;il bénéfique au consommateur.<br />
Outre la question des antennes relais, qui mérite à elle seule un sujet, la réponse négative semble être motivée non par un intérêt pour le consommateur, mais pour la sauvegarde d&#8217;un système ou trois opérateur ne se font plus concurrence. </p>
<p>On &laquo;&nbsp;ne pleure pas&nbsp;&raquo; sur le sort de Free, mais sur celui des français qui pourraient téléphoner moins cher si le marché n&#8217;était pas faussé par une entente illicite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marredesantennes</title>
		<link>http://www.mobigeeks.fr/2009/09/16/la-4eme-licence-de-telephonie-mobile-remise-en-cause/comment-page-1/#comment-2751</link>
		<dc:creator>marredesantennes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 10:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mobigeeks.fr/?p=2842#comment-2751</guid>
		<description>La qualité chez Free, c&#039;est pas leur problème.

En ce moment la télé marche mal, le débit est pourri.

Et, selon les tests adsl ça me conforme dans l&#039;idée que la qualité c&#039;est pas leur souci.

En plus, Niel est riche à milliards, je vois pas pourquoi je le défendrai?

Et, j&#039;en ai marre des antennes relais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La qualité chez Free, c&#8217;est pas leur problème.</p>
<p>En ce moment la télé marche mal, le débit est pourri.</p>
<p>Et, selon les tests adsl ça me conforme dans l&#8217;idée que la qualité c&#8217;est pas leur souci.</p>
<p>En plus, Niel est riche à milliards, je vois pas pourquoi je le défendrai?</p>
<p>Et, j&#8217;en ai marre des antennes relais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

